Рішення

від 16.12.2008 по справі 7/547-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/547-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"16" грудня 2008 р.                                                                          Справа № 7/547-08

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши справу

за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Васильків

до Селянського (фермерського) господарства „Артур”, с. Барахти, Васильківський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації,                       м. Васильків

про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: Княжніцька А.П. (дов. № 2120/10/10-120 від 05.11.2008 р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

секретар судового засідання: Зоренко Ю.І.

Суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції (далі –Позивач) до Селянського (фермерського) господарства „Артур” (далі –Відповідач) про скасування (припинення) державної реєстрації.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2008р. було порушено провадження у справі № 7/547-08 та призначено її розгляд на 16.12.2008р. Відповідно до                ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням з боку відповідача п. 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, згідно якого платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановленні законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 16.12.2008р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою суду документів не подали,  хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Беручи до уваги, що господарський суд Київської області повідомляв відповідача та третю особу про розгляд справи належним чином відповідно до ст. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції загального відділу господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження у справі, що міститься в матеріалах справи та повістках про виклик в судове засідання, тому господарський суду Київської області розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в сукупності суд –

в с т а н о в и в:

Селянське (фермерське) господарство „Артур” зареєстроване Васильківською районною державною адміністрацією 22.03.2001 року, про що внесено запис за                           № 53. Як платник податків взятий на облік в Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції з 19.04.2001р.

Відповідно до п. 1, 2 частини першої ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановленні законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення зазначеної норми Закону відповідач не звітує до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції з 2006 року, про що свідчить подана позивачем довідка та копії декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2006 р. Податкова заборгованість у відповідача станом на 01.09.2008 р. відсутня.

Відповідно до підпункту 8.6 п. 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. №80, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законом України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органах із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Частиною першою ст. 247 ГК України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Крім того, згідно частини другої ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача про припинення державної реєстрації Селянського (фермерського) господарства „Артур” визнається судом правомірною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, –  

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити державну реєстрацію юридичної особи Селянського (фермерського) господарства „Артур” (08646, Київська область, Васильківський район, с. Барахти,                        код ЄДРПОУ 31147695).

3.          Стягнути з Селянського (фермерського) господарства „Артур” (08646, Київська область, Васильківський район, с. Барахти, код ЄДРПОУ 31147695) в доход Державного бюджету 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита (р/р 31118095700001,                 банк: УДК у Київській області, одержувач: ГУ УДК у Київській області, ЗКПО: 24074109, МФО: 821018, код бюджетної класифікації: 22090200) та 118 (сто вісімнадцять) грн.                   00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду                                    (р/р 31211259700001, банк: ГУ УДК у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 24074109, одержувач платежу: ГУ УДК у Київській області)

4.          Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності з вимогами ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”.

5.          Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

           Суддя                                                               Антонова В.М.