Рішення

від 03.12.2013 по справі 119/7616/13-ц

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/7616/13-ц

2/119/2784/13

Справа №119/7616/13ц

2/119/2784/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Кредитної спілки „КафаВ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка „КафаВ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 01.10.2012 року в сумі 11841,65 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № С408-2008 від 23.09.2008 року відповідачу ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 10000,00 грн. на строк з 23.09.2008 року по 23.09.2010 року. Згідно з п.1.3 Кредитного договору за фактичне використання кредиту відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу 0,1206 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що складає 44 % річних. Свої зобов’язання за Кредитним договором позивачем виконано належним чином, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2784 від 23.09.2008 року. Відповідно до умов п. 5.1 кредитного договору, відповідач зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту в строк до 23.09.2010 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно та несвоєчасно, порушував вимоги Кредитного договору, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, сповіщений належно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, сповіщений належно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.09.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № С408-2008 (а.с.4-11). Згідно з умовами кредитного договору позивачем був наданий кредит відповідачу в сумі 10000,00 грн. на строк з 23.09.2008 року по 23.09.2010 року. Згідно з п.1.3 Кредитного договору за фактичне використання кредиту відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу 0,1206 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, що складає 44 % річних. Свої зобов’язання за Кредитним договором позивачем виконано належним чином, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2784 від 23.09.2008 року. Відповідно до умов п. 5.1 кредитного договору, відповідач зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту в строк до 23.09.2010 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобов’язання виконував неналежно та несвоєчасно, порушував вимоги Кредитного договору. Заборгованість відповідача складається з суми заборгованості по кредиту 3802,01 грн., відсотки - 8039,64 грн., всього 11841,65 грн.

Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов’язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,543,553,554 , 623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,553,554,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки „КафаВ» (м.Феодосія, вул.Назукіна, 1, Р/р № 26502156100002 в ПАТ „УкрінбанкВ» , МФО 300142, ЄДРПОУ 26272983) заборгованість по Кредитному договору № С408-2008 від 23.09.2008 року по кредиту, відсоткам в загальній сумі 11841,65 грн.., судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього 12071 (дванадцять тисяч сімдесят одну) грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя-

Секретар-