Ухвала

від 06.04.2009 по справі 37/474

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

37/474

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  37/474

06.04.09

За заявою        Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕФ-Україна»

про  зміну способу та порядку виконання  рішення  Господарського суду міста Києва  від 16.12.2008 року

По справі

За позовом  До                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Майстер-Клас»                             

Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕФ-Україна»

Простягнення 50142,42 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін :

Від стягувача : Говоров І.В.- представник за довіреністю № б/н від 30.11.2008 року;

Від боржника : не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням  Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 року позов задоволено частково, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією  «АДЕФ-Україна»  (01030, Україна, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 32, кв. 40-А- юридична адреса; 03148, м. Київ, вул. Королева, 2-а- фактична адреса,  код ЄДРПОУ 22928599) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Майстер-Клас»(04086, м. Київ, вул. Ольжича 18-А, кв. 20, код ЄДРПОУ 33446898) 36 612 (тридцять шість тисяч шістсот дванадцять) грн. 95 коп. –основного боргу, 136 (сто тридцять шість) грн. 62 коп. - 3% річних від простроченої суми, 1092  (одну тисячу дев'яносто дві) 95 коп. –пені, 8 357 (вісім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 00 коп. –юридичні послуги, 501 (п'ятсот одна) грн. 43 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.  00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2008 р. у справі № 37/474 на три місяці та стягнувши заборгованість наступним чином:

з 16.01.2009 року –12204 (дванадцять тисяч двісті чотири) грн. 32 коп. - основного боргу, 45 (сорок п'ять) грн. 54 коп. - 3% річних від простроченої суми, 364 (триста шістдесят чотири) грн. 32 коп. –пені, 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 66 коп. - юридичні послуги, 501 (п'ятсот одна) грн. 43 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.  00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

з 16.02.2009 року –12204 (дванадцять тисяч двісті чотири) грн. 32 коп. - основного боргу, 45 (сорок п'ять) грн. 54 коп. - 3% річних від простроченої суми, 364 (триста шістдесят чотири) грн. 32 коп. –пені, 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 66 коп. - юридичні послуги;

16.03.2009 року –12204 (дванадцять тисяч двісті чотири) грн. 32 коп. - основного боргу, 45 (сорок п'ять) грн. 54 коп. - 3% річних від простроченої суми, 364 (триста шістдесят чотири) грн. 32 коп. –пені, 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 66 коп. - юридичні послуги.

На виконання вищезазначеного  рішення, Господарським судом  міста Києва було видано наказ № 37/474 від 12.03.2009 року.

20.03.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АДЕФ-Україна»звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про зміну способу та порядку виконання  рішення  Господарського суду міста Києва  від 16.12.2008 року, розстрочивши виконання рішення на три місяці, починаючи з дати набрання рішення законної сили, тобто з 17.02.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2009 року розгляд заяви було призначено на 06.04.2009 року.

Представник боржника в судове засідання 06.04.2009 року не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕФ-Україна»та надані докази, суд дійшов висновку про те, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови, господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, або за поданням прокурора чи його заступника або своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Суд відзначає, що посилання відповідача на те, що рішення суду набрало законної сили лише 17.02.2009 року, що є підставою для зміни способу та порядку виконання рішення суду, не є правомірними, оскільки відповідач не позбавлений був можливості виконати рішення суду добровільно в строк, який встановлений судом, а отже доводи заявника та викладені ним обставини не є підставою для зміни способу та порядку в виконання рішення в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судом встановлено, що заявник не надав суду належних доказів, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання у спосіб, який встановлений рішенням, заявником не подано суд доказів, які підтверджують відсутність грошових коштів на рахунках боржника.

Отже враховуючи те, що заявником не надано жодних доказів, які підтверджують відсутність у нього майна та коштів, які необхідні для виконання рішення суду по даній справі, а також приймаючи до уваги майнові інтереси стягувача та те, що боржник тривалий час не виконує свої зобов'язання перед позивачем, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕФ-Україна»слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕФ-Україна» про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/474 від 16.12.2008 р.

Суддя     І.Д. Кондратова