Рішення

від 06.04.2009 по справі 24/9-09-72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/9-09-72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" квітня 2009 р.Справа  № 24/9-09-72

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “ІНФОКСВОДОКАНАЛ”, м. Одеса.

До відповідача: Асоціації “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” в особі Відділення №1 “Управління по обслуговуванню відомчого житлового фонду”, м. Одеса          

про стягнення  10 110,80грн.    

                       Суддя          О.Ю. Оборотова

         За участю представників:

         позивача: Виборнова О.В.,  на підставі довіреності від 17.12.2008р.

         відповідача:  не з'явився.  

         Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “ІНФОКСВОДОКАНАЛ” звернулось до суду з позовною заявою до Асоціації “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” в особі Відділення №1 “Управління по обслуговуванню відомчого житлового фонду” про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 10 110,80грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням Асоціаціей “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” в особі Відділення №1 “Управління по обслуговуванню відомчого житлового фонду” договірних зобов'язань.

         13.03.2009р. до господарського суду Одеської області надійшло уточнення позовних вимог від позивача, в якому він просить суд стягнути з Асоціації “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” 10 110,80грн.

    Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

Між комунальним підприємством „Одесводоканал”, правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс”, та Асоціацією “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” в особі Відділення №1 “Управління по обслуговуванню відомчого житлового фонду” (Абонент) був укладений договір на послуги водопостачання та водовідведення № 4000/1 від 26.06.2004р. Згідно з Правилами користування системами комунального постачання та водовідведення у містах та селищах України, затвердженими наказом Держкомунгоспу України №65 від 01.07.2004р. та договором на послуги водопостачання та водовідведення № 4000/1 від 26.06.2004р., відповідно до умов п.1.1 якого комунальне підприємство „Одесводоканал” зобов'язувалося надати послуги з подачі питної води на об'єкти Абоненту, а також з приймання стічних вод, що скидаються Абонентом в систему комунальної каналізації відповідно до дислокації об'єктів.

В свою чергу, відповідно до умов п. 1.2, 2.3.13 вищевказаного договору Абонентом  були прийняті на себе зобов'язання по своєчасній та повній оплаті послуг водопроводу та каналізації. При цьому, у відповідності до п. 3.3 договору на послуги водопостачання та водовідведення № 4000/1 від 26.06.2004р. сторони домовилися, що оплата послуг водокористування та водовідведення здійснюється щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок “Водоканала”.

Згідно розділу 12 Правил водокористування та п. 3.5 договору, відповідач повинен був своєчасно сплачувати надані послуги шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Відповідно до розрахунку заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у спірному періоді здійснювався позивачем згідно з нормами водокористування, даними засобів обліку та діючими тарифами, затвердженими рішеннями виконкому Одеської міської Ради №531 від 16.10.2003р., №99 від 19.05.2006р., № 349 від 19.04.2007р. та №95 від 14.02.2008р.

Однак, в порушенні умов договору відповідачем не сплачувались в повному обсязі за надані послуги, в результаті чого за період з 01.05.2005р. по 01.06.2008р. утворилась заборгованість в сумі 10 110,80грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи обґрунтованим розрахунком обсягів та суми боргу, довідкою про розрахунки з абонентом.

22.10.2008р. позивачем на адресу відповідача було надіслано підписаний зі сторони позивача акт звірки взаємних розрахунків №24-680 від 20.10.2008р., але до теперішнього часу другий екземпляр акту звірки або відповідь на нього позивач не отримав.

Господарським судом встановлено, що відповідачем було частково сплачено послуги за водопостачання, що підтверджується звітами відповідача про водокористування, актом на опломбування №2275-ТИ від 22.04.2005р., актом обстеження №2274-ТИ від 22.04.2005р. та актом на опломбування №2197-ТИ від 19.04.2005р.       

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 2 ст. 901 ЦК України положення глави 63 цього Кодексу “Послуги” можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

          Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

         Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським  визнається  зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  цим  Кодексом, в силу якого один  суб'єкт  (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію   господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити   гроші,   надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.  

            Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов'язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та  інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.      

           Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від   відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

 Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

           Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

 Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

 Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “ІНФОКСВОДОКАНАЛ” до Асоціації “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” про стягнення 10 110,80грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Асоціації “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” (м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 94, кв. 84) р/р 2600531124601 в АБ “Південний”, МФО 328964, код ЄДРПОУ 20999537 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (м. Одеса, вул. Басейна, 5), р/р 26007311687301 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133 –основну заборгованість у сумі – 10 110,80грн.

3.          Стягнути з Асоціації “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” (м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 94, кв. 84) р/р 2600531124601 в АБ “Південний”, МФО 328964, код ЄДРПОУ 20999537 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (м. Одеса, вул. Басейна, 5), р/р 26007311687301 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133  – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.  

4.          Стягнути з Асоціації “Південноукраїнського союзу промисловців і підприємців” (м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 94, кв. 84) р/р 2600531124601 в АБ “Південний”, МФО 328964, код ЄДРПОУ 20999537 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФОКС” в особі філії “ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (м. Одеса, вул. Басейна, 5), р/р 26007311687301 в АБ “Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 26472133 –держмито у сумі 102,00грн.

     Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

                Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           О.Ю. Оборотова