справа № 691/1777/13-ц
провадження № 2/691/705/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 рокуГородищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у попереднього судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі у справі третьої особи - відділу Держземагенства в ОСОБА_2 районі Черкаської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ :
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить, в порядку спадкування за законом, визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,35 га, що розташована на території ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, після ОСОБА_5, який помер в березні 2012 року, та яку він успадкував за заповітом ОСОБА_6, що померла 27.07.2003 року.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що в березні 2012 року помер її чоловік ОСОБА_5 Заповіту ОСОБА_5 не залишив. Спадкоємцями останнього є вона та їхні дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На день смерті ОСОБА_5, вона проживала разом з ним та вела спільне господарство, інші спадкоємці не проживали. Доньки в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися, тобто спадщину після батька вони не прийняли.
За життя ОСОБА_5 отримав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6, яка померла 27.07.2003 року, на земельну ділянку площею 1,35 га, що розташована на території ОСОБА_2 міської ради, переданої померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта серії ІІ-ЧР № 018533, виданого 16.12.2002 року ОСОБА_2 міською радою.
ОСОБА_5 Державного акту на свої ім’я на успадковану земельну ділянку до дня своєї смерті не виготовив, у зв’язку з чим, коли вона звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про спадщину після ОСОБА_5, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.
Враховуючи викладене, просить в порядку спадкування за законом, визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,35 га, що розташована на території ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, після ОСОБА_5, який помер в березні 2012 року, та яку він успадкував за заповітом ОСОБА_6, що померла 27.07.2003 року.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали.
Представник третьої особи відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі в судове засідання не з'явився, але надіслав листа, в якому просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши позивача, відповідачів, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення.
Судом установлено, що дійсно в березні 2012 року у м. Городище, Черкаської області, помер ОСОБА_5 про що свідчить копія Свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1-СР № 186712, виданого 16.03.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 60. ОСОБА_5 був чоловіком позивача ОСОБА_1, що підтверджується наявними у справі доказами.
За життя ОСОБА_5 отримав у спадок приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,35 га, що розташована на території ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.07.2004 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.
На час смерті ОСОБА_5 з ним проживала та вела спільне господарство його дружина - позивач у справі ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 3606 від 09.10.2013 року. Інші спадкоємці на момент смерті ОСОБА_5, з ним не проживали.
Діти ОСОБА_5 - відповідачі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не зверталися, що самі підтвердили у судовому засіданні.
Отримавши у спадок приватизовану земельну ділянку, ОСОБА_5 Державного акту на неї на своє ім’я не виготовив, про що свідчить лист відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі Черкаської області від 12.06.2013 року № 1125/01-08.
Позивачу ОСОБА_1, яка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після чоловіка ОСОБА_5, було відмовлено у видачі такого свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену вище земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2013 року.
З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Городищенського району Черкаської області, відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та представник третьої особи відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі проти задоволення позову не заперечують, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Кірова, 102, м. Городище, Черкаської області, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,35 га (кадастровий номер 7120310100:02:002:0016), що розташована на території ОСОБА_2 міської ради Черкаської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер в березні 2012 року, та яку він успадкував за заповітом ОСОБА_6, що померла 27.07.2003 року, і яка належала померлій на підставі Державного акта серії ІІ-ЧР № 018533.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя ОСОБА_8
Суд | Городищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 35915351 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городищенський районний суд Черкаської області
Черненко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні