Ухвала

від 22.04.2009 по справі 9/361-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/361-07

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

22.04.2009                                                                                             Справа № 9/361-07  

  Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловський П.П.

суддів: Чус О.В. (доповідач), Швець В.В.

розглянувши матеріали справи № 9/361-07  

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Корпорація “Дніпродормостобуд”, Дніпропетровськ

до:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак”, м. Дніпропетровськ

третя особа –Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

22.04.09р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом було винесено постанову по справі № 9/361-07

В зазначеній постанові, в описовій частині помилково зазначено, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.09р. по справі № 9/361-07 не підлягає скасуванню, а апеляційна скарга –задоволенню, натомість в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 9/361-07 вірно зазначено -  колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак”, м. Дніпропетровськ –підлягає задоволенню, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.09р. –скасуванню.

       Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.                

Керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку в описовій частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.09 року у справі №9/361-07.

2. Вважати вірним в описовій частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.09 року у справі №9/361-07, зазначивши, саме скасування  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.09р. та задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропак”, м. Дніпропетровськ

Головуючий суддя                                                                           П.П. Павловський

            Суддя                                                                                       О.В. Чус

            Суддя                                                                                        В.В. Швець