10/111/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.09 Справа № 10/111/09
Суддя Алейникова Т.Г.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача: Приватного малого підприємства фірма «Вавілон»(69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 43, ЄДРПОУ –22137461)
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Сарібекян Н.А. –довіреність № 366 від 16.12.2008 р.
Від відповідача: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача 16 547 грн. 07 коп. заборгованості за спожиту недовраховану електричну енергію.
Ухвалою господарського суду від 29.01.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження по справі № 10/111/09, судове засідання призначено на 10.03.2009р. В зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, розгляд справи відкладено на 23.03.2009р., про що сторони були повідомлені належним чином.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 23.03.2009р.
Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені у позові, в якості нормативного та документального обґрунтування заявлених вимог посилається на ст., ст. 11, 525, 526, 610, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст., ст. 20, 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, Законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії, затверджені постановою НКРЕ Україні від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910).
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позовну заяву суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався.
Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи –учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну сторону.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами справи яку суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
Між ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж та приватним малим підприємством фірма «Вавілон»укладено договір № 5538 від 08.06.2007 р. про постачання електричної енергії.
У відповідності до п. 3.3 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910) відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про опломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування (Відповідача).
Згідно п. 3.16. Правил розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований на кріпленні кожуха лічильника пломбою з тавром Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, а на затискній кришці - пломбою електропередавальної організації.
Пломби з тавром електропередавальної організації мають бути встановлені також на пристроях, що закривають первинні і вторинні кола живлення засобу обліку, приводи і кнопки управління комутаційних апаратів та кришки автоматів, встановлених у цих колах, двері комірок трансформаторів напруги, кришки на зборках і колодках затискачів, випробувальних блоках, лінії зв'язку автоматизованих систем обліку та всі інші пристрої і місця, що унеможливлюють доступ до струмоведучих частин схеми обліку.
Підготовка місць для опломбування здійснюється власником електроустановки згідно з переліком, наданим електропередавальною організацією. Перелік місць пломбування може бути розширений за обґрунтованою пропозицією однієї із сторін.
У зазначених місцях можуть бути встановлені пломби інших заінтересованих сторін.
Згідно п. п. 6.41- 6.43 Правил, визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити рахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Згідно із Актом пломбування елементів розрахункового приладу обліку електричної енергії від 08.05.2007 р. ввідний автомат який встановлено на об'єкті споживача по пр. Леніна, 43 був відключений та запломбований у відключеному стані.
18.03.2008 р. представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»була проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією за адресою: пр. Леніна,43 у м. Запоріжжя.
Проведеною перевіркою встановлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок без оформлення розпорядження на підключення шляхом зриву пломби енергопостачальної організації з ввідного автомату. Дане порушення зафіксоване Актом про порушення Правил користування електричною енергією від 18.03.2008 р. № 00001128.
Представник Відповідача був запрошений на засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією яке відбулося 27.03.2008 р. Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, представника не направив, у зв'язку із тим Акт комісією було розглянуто без присутності представника Відповідача та винесене рішення щодо кількості та вартості недорахованої електричної енергії на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., визначено розмір недоврахованої електроенергії у сумі 6 547 грн. 07 коп.
Як встановлено судом, підставою для прийняття рішення позивачем про стягнення суми недоврахованої електроенергії стало порушення відповідачем Правил користування електричною енергією. За даними розрахунку позивача, який зроблено на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., вартість недорахованої електроенергії становить 6 547 грн. 07 коп.
Згідно вимогам ст.ст. 33, 34 ГПК України позивач належним чином довів суду факт незаконного споживання відповідачем електроенергії на вказану суму.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49 75, 82, 84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного малого підприємства фірма «Вавілон»(69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 43, ЄДРПОУ –22137461) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) заборгованість за недовраховану електричну енергію у сумі 6 547 (шість тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 07 коп. для зарахування на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО –313957, ОКПО –00130926. Видати наказ.
Стягнути з Приватного малого підприємства фірма «Вавілон»(69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 43, ЄДРПОУ –22137461) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на розрахунковий рахунок № 260030231709 у ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО –320627, ЄДРПОУ –00130926) 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
Рішення підписано 01.04.09
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3592088 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Алейникова Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні