Рішення
від 23.03.2009 по справі 10/113/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/113/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.09                                                                                        Справа №  10/113/09

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Малді-Інвест», м. Київ

          До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Інкомпані», м. Запоріжжя

                                                            Суддя           Алейникова Т. Г.

           

          Представники:

          від позивача: не з'явився

          від відповідача: Кравцова О.В., дов. від 07.05.2008р.

В судовому засіданні 23.03.2009 року господарським судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Інкомпані»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малді-Інвест»суми заборгованості в розмірі 65 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області № 10/113/09 позовна заява прийнята до провадження, слухання справи призначено на 11.03.2009 року.

Ухвалою № 10/113/09 від 11.03.2009 року слухання справи було відкладено на 23.03.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що  26.11.2007 року між ТОВ «Малді-Інвест»та ЗАТ «Інкомпані»був укладений договір № 26/11, згідно з яким сторони здійснюють будівництво нежитлового будинку за адресою: просп. Леніна/вул. Дзержинського, 51/21 в м. Запоріжжі, з введенням його в експлуатацію в IV кварталі 2008 році. Поряд з цим, договором від 26.11.2007 року № 26/11 передбачається, що ТОВ «Малді-Інвест»здійснює фінансування будівництва у межах коштів, передбачених кошторисом, до повного його завершення, виконує всі передбачені законодавством обов'язки по виконанню функцій інвестора, пов'язаних з будівництвом об'єкту та вводом його в експлуатацію, а ЗАТ «Інкомпані»виконує функції Забудовника та Генпідрядника, здійснює будівництво та введення в експлуатацію об'єкта будівництва. У виконання умов договору позивач в якості фінансування будівництва перерахував на розрахунковий рахунок відповідача частину оплати в розмірі 100 000, 00 грн. Однак, в подальшому між сторонами укладено угоду від 31.07.2008 року про розірвання договору від 26.11.2007 року № 26/11, та повернення ЗАТ «Інкомпані»отриманої грошової суми у розмірі 100 000, 00 грн. (з ПДВ) в 20-денний строк з моменту її підписання.

Позивач у позові зазначає, що станом на 16.12.2008 року зобов'язання відповідача щодо повернення отриманої грошової суми виконано частково в сумі 35 000, 00 грн., внаслідок чого склалася заборгованість в сумі 65 000 грн.

          В судовому засіданні представник відповідача позов визнав в повному обсязі, про що зазначив у відзиві.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

26.11.2007 року між ТОВ «Малді-Інвест»та ЗАТ «Інкомпані»укладений договір № 26/11 щодо здійснення будівництва нежитлового будинку за адресою: просп. Леніна/вул. Дзержинського, 51/21 в м. Запоріжжі з введенням його в експлуатацію в IV кварталі 2008 році. Згідно з умовами цього договору позивач зобов'язується здійснити фінансування будівництва у межах коштів, передбачених кошторисом, до повного його завершення, виконати всі передбачені законодавством обов'язки по виконанню функцій інвестора, пов'язаних з будівництвом об'єкту та вводом його в експлуатацію, а відповідач зобов'язується виконати функції Забудовника та Генпідрядника, здійснити будівництво та введення в експлуатацію об'єкта будівництва.

У пункті 1.5 договору № 26/11 від 26.11.2007 року сторони дійшли згоди, що участь ТОВ «Малді-Інвест»за договором погашається шляхом передачі ЗАТ «Інкомпані»у власність ТОВ «Малді-Інвест»1362,0 кв.м загальної площі нежитлового будинку. Згідно з п. 1.7 договору участь ЗАТ «Інкомпані»за договором  погашається  шляхом перерахування останньому ТОВ «Малді-Інвест»грошових коштів у розмірі 2 272 500, 00 грн. наступним чином:

- 100 000, 00 грн. (з ПДВ) у строк 10 банківських днів з моменту підписання цього договору сторонами;

- 2 172 500, 00 грн. (з ПДВ) після виконання етапу робіт по спорудженню цоколя будівлі, при умові передачі цього незавершеного будівництва у власність Інвестора (ТОВ «Малді-Інвест»).

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем у виконання взятих на себе обов'язків за договором № 26/11 від 26.11.2007 року перераховано на розрахунковий рахунок відповідача інвестиції в сумі 100 000, 00 грн. (з ПДВ), що підтверджується банківською випискою з рахунку за період 28-29.11.2007 року.

Пізніше, 31.07.2008 року між тими же сторонами укладена угода до договору № 26/11 від 26.11.2007 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди про розірвання договору від 26.11.2007 року № 26/11, та повернення ЗАТ «Інкомпані»отриманої грошової суми у розмірі 100 000 грн. (з ПДВ) в 20-денний строк з моменту її підписання.

Як свідчать надані суду документи, зокрема банківські виписки з рахунку від 07.08.2008 року, від 19.08.2007 року, відповідачем здійснене часткове повернення отриманих за договором коштів –в сумі 35 000, 00 грн.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 цього Кодексу передбачено якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, судом встановлено, що до моменту подачі позивачем позовної заяви до господарського суду відповідач свого грошового зобов'язання щодо повернення отриманих коштів за договором від 26.11.2007 року № 26/11 (з урахуванням угоди від 31.07.2008 року) в повному обсязі не виконав, через що заборгованість складає 65 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з ЗАТ «Інкомпані»на користь ТОВ «Малді-Інвест»заборгованості за договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Інкомпані»(69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, буд. 26-а; р/р №26007011822316 в Філії «Запорізьке РВ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, код ЄДРПОУ 30293590) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малді-Інвест»(01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, буд. 12; р/р 26003001008484 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, код ЄДРПОУ 34965402) суму заборгованості в розмірі 65 000,00 (шістдесяти п'яти тисяч) грн., судові витрати в сумі 650 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Видати наказ.

                    Суддя                                                                      Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 06.04.09

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.03.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3592089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/113/09

Рішення від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні