Рішення

від 27.04.2009 по справі 3/6-09-325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/6-09-325

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2009 р.Справа  № 3/6-09-325

За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Біляївської районної державної адміністрації Одеської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС"  

Про: стягнення 374,19 грн.

                                                                                                                          Суддя  Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області: Лянна О.А., за посвідченням

Від Біляївської РДА Одеської області: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Біляївської районної державної адміністрації Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС", в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,50 га, яка відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення та розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, за межами населеного пункту поруч з земельним масивом (ділянкою) за № 2.17, і використовується відповідачем для розміщення автостоянки, без відшкодування затрат, понесених ним за час незаконного користування вказаною земельною ділянкою, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС" на користь Біляївської районної державної адміністрації Одеської області 374,19 грн. в якості заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття вищевказаної земельної ділянки.

03.04.2009р. Біляївською міжрайонною прокуратурою Одеської області надано суду заяву про зміну позовних вимог, у якій прокуратура просить суд тільки стягнути 374,19 грн. в якості заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття вищевказаної земельної ділянки та зазначає на самостійному звільненні спірної земельної ділянки відповідачем.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, але у судове засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, відзиву на позов не надав, справа розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

14 травня 2008 року державним інспектором управління земельних ресурсів з контролю за використанням і охороною земель в Одеській області та іншими посадовими особами проводилось обстеження земельної ділянки, що знаходиться на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, за межами населеного пункту поруч з земельним масивом (ділянкою) за № 2.17. За результатами обстеження встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС"  фактично використовується без відповідних правовстановлюючих документів земельна ділянка площею 0,50 га державної форми власності, що відноситься до земель сільськогосподарського призначення, що підтверджується складеним актом обстеження земельної ділянки.

Аналогічні перевірки проводились Держземінспекцією управління земельних ресурсів з контролю за використанням і охороною земель в Одеській області 14.05.2008р. та 03.07.2008р., на підставі чого були складені акти, що засвідчують використання Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС" без відповідних правовстановлюючих документів земельна ділянка площею 0,50 га державної форми власності.

27.03.2009р. Держземінспекцією управління земельних ресурсів з контролю за використанням і охороною земель в Одеській області в результаті перевірки спірної земельної ділянки встановлено, що земельна ділянка фактично звільнена відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю у відповідача законних підстав на користування спірною земельною ділянкою і направлені на стягнення суми заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 0,50 га в розмірі 374,19 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст.125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що одним із способу захисту цивільних прав та інтересів є припинення дії, яка порушує право відновлення становища, яке існувало до порушення.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що земельна ділянка загальною площею 0,50 га, яка відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення та розташована на території Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, за межами населеного пункту поруч з земельним масивом (ділянкою) за №2.17 використовувалась відповідачем без правових підстав.

Статтею 211 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни юридичні особи несуть відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок.

Порядок визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття  ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу регулюється Методикою затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.200р. №963.

Перевіривши наданий до позовної заяви розрахунок щодо нарахування суми заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 0,50 га в розмірі 374,19 грн., суд вважає його вірним та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення змінених позовних вимог Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Біляївської районної державної адміністрації Одеської області зі стягненням з відповідача на користь Біляївської районної державної адміністрації Одеської області 374,19 грн. в якості заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 187 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.  44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС" (65078,         м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 37/43 кв. 26, код 30851373) на користь Біляївської районної державної адміністрації Одеської області (67600, м. Білявка, пр. Жовтневої революції, 11, код 04057095) суму заподіяної шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн.19 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС" (65078,         м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 37/43 кв. 26, код 30851373)

-  до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області МФО 828011, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, ЄДРПОУ 23213460 -  держмито в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн.

- до державного бюджету України, одержувач ГУДКУ у Одеській області                                 р/р 31217259700008, МФО 828011, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області ЄДРПОУ 23213460, КБК 22050000, –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі                                            118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

           Суддя                                                                                                            Д'яченко Т.Г.