Рішення

від 17.04.2009 по справі 17/12-09-321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/12-09-321

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" квітня 2009 р.Справа  № 17/12-09-321

За позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми „Одеспродукткомплект”;

до  відповідача: Приватного підприємства „Екватор”;

про стягнення 9427,68 грн.

                                     Суддя           Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

Від позивача: Райлян О.Г. –на підставі довіреності від 04.04.2008р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі 9427,68 грн. –заборгованості за поставлений по укладеному між ними договору поставки товару, з яких: 8789,69 грн. –основного боргу, 137,56 грн. –3% річних, 477,49 грн. –інфляційних втрат,  22, 92 грн. –пені.  

Відповідач в судові засідання призначені по справі не з'явився, відзив на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений , оскільки  судом на його адресу зазначену в позовній заяві направлялися ухвали з визначенням дати та місця проведення судових засідань, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами , в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

26.05.2006р. між ПВКФ „Одеспродукткомплекс” (надалі позивач) та ПП „Екватор” (надалі відповідач), укладено договір поставки № 41, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити паштет печінковий  в асортименті.

У відповідності до розділу 2 укладеного договору позивач зобов'язався передати товар в належному стані, а  відповідач  зобов'язався прийняти товар для перепродажі його від свого імені та за свій рахунок клієнтам, а також своєчасно оплатити його в розмірі і в строки, вказані в договорі.

Пунктом 3.5 Договору передбачено, що оплата товару проводиться в гривнях, шляхом перерахунку грошових коштів відповідачем позивачу на протязі 21 банківського дня з моменту поставки товару.

16.05.2008р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору поставки №41 від 26.05.2006р., відповідно до якої строк дії договору було продовжено до 26.05.2009р.

Позивачем на підставі умов укладеного договору здійснено поставку товару на загальну суму 12 727,08 грн., що підтверджується видатковою накладною №808 від 01.07.2008р.

Відповідач зазначений товар прийняв про що свідчить довіреність на отримання товару серії ЯОП №235873 від 01.07.2007р.

Позивач взяті на себе зобов'язання по укладеному договору виконав у повному обсязі. Натомість відповідач, взяті на себе по укладеному договору зобов'язання, в частині своєчасної оплати не виконав.

18.10.2008р. відповідачем було здійснено часткове повернення товару на суму 3937,39грн., що підтверджується видатковою накладною (повернення) №ВП-0000008 від 18.10.2008р. Остаточна ж вартість переданого товару у розмірі 8789,69 грн. відповідачем залишилась не сплаченою.

04.12.2008р. позивачем на адресу відповідача направлена письмова вимога №599, в якої позивач вимагав негайно погасити заборгованість по договору у розмірі 9448,49 грн., з урахуванням нарахованих 3% річних, індексу інфляції та пені. Однак, надіслана позивачем вимога залишилась не виконаною.

У зв'язку з невиконання грошових зобов'язань, позивачем на підставі ст.ст. 549, 625 ЦК України, та умов укладеного договору нараховані відповідачу 3% річних –137,56 грн., 477,49 грн. –інфляційних втрат та 22,92 грн. –пені.   

Зазначені обставини спонукали  ПВКФ „Одеспродукткомплекс” звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вхід.№438 від 26.01.2009р.) про стягнення з ПП „Екватор” 9427,68 грн.   

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2009р. порушено провадження у справі №17/12-09-321 за позовом приватної виробничо-комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” до приватного підприємства „Екватор” про стягнення 9427,68 грн.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків  є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.  

У відповідності зі ст.204 ЦК України  договори укладені між сторонами по справі, як  цивільно-правові  правочини  є правомірними  на час розгляду справи, оскільки  їх  недійсність прямо не встановлено законом, та  вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами  мають  виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Вимогами п.1 ст. 715 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець  (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. При цьому, пунктом 2 зазначеної статті передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За таких обставин керуючись вимогами ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що позивачем взяті на себе зобов'язання по укладеному договору поставки виконувалися у повному обсязі, а саме позивач на виконання умов договору здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 12727,08 грн., однак відповідач у встановлений договором 21-денний строк оплату не здійснив, у зв'язку з чим у нього по видатковій накладній, яка наявна в матеріалах справи №808 від 01.07.2008р. утворилася заборгованість у розмірі 12 727,08 грн.

18.10.2008р. відповідачем було здійснено часткове повернення товару на суму 3937,39грн., що підтверджується видатковою накладною (повернення) №ВП-0000008 від 18.10.2008р. Остаточна ж вартість переданого товару у розмірі 8789,69 грн. відповідачем залишилась не сплаченою.

Станом на час розгляду справи у суді зазначений договір не розірваний, в судовому порядку недійсним не визнавався, тому зобов'язання по договору повинні виконуватися належним чином.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується накладною №808 від 01.07.2008р., на якій наявний підпис уповноваженого представника, а також довіреністю на отримання цього товару серії ЯОП №235873 від 01.07.2007р.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Дослідивши розрахунок суми позову по нарахуванню відповідачу на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних у розмірі 137,56 грн. та інфляційних втрат у розмірі 477,49 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині ґрунтуються на вимогах діючого законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 5.1 укладеного договору у випадку прострочки оплати товару. Відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен календарний день прострочки. Нарахування пені за прострочку оплати товару припиняється повною виплатою грошового зобов'язання.

Вимогами п.3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Дослідивши розрахунок по нарахуванню відповідачу пені у розмірі 22,92 грн., суд дійшов висновку, що він розрахований згідно вимог діючого законодавства та умов укладеного між сторонами договору, внаслідок чого позовні вимоги по стягненню з відповідача пені у розмірі 22,92 грн., підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про порушення з боку відповідача умов договору поставки №41 від 26.05.2006р., та вимог діючого законодавства, у зв'язку з чим, керуючись ст.11, 204, 526, 525, 530, 549, 599, 629, 625, 655, 692 ЦК України, позовні вимоги ПВКФ „Одеспродукткомплекс” підлягають задоволенню.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства „Екватор” /Одеська область, Білгород-Дністровський район, вул. Паркова, 8/7, код ЄДРПОУ 32806631/ на користь приватної виробничо-комерційної фірми „Одеспродукткомплекс” /65031, м. Одеса, вул. Хімічна, 2 код ЄДРПОУ 30310778/ 8789грн. 69 коп. /вісім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять грн. 69коп./ - заборгованості за поставлений товар; 137 грн. 56 коп. /сто тридцять сім грн. 56 коп./ - 3% річних; 477 грн. 49 коп. /чотириста сімдесят сім грн.. 49 коп./ - інфляційних втрат; 22 грн. 92 коп. /двадцять дві грн. 92 коп./ - пені; 102 грн. 00коп. /сто дві грн. 00 коп./ - держмита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

Наказ видати.

     Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

     Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                       Зуєва Л.Є.