Рішення

від 01.12.2013 по справі 122/21075/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/21075/13-ц

Провадження по справі 2/122/2468/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Шильнова М.О.,

при секретарі - Іоновій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 10000 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 14 грудня 2012 року по 13 березня 2013 року він знаходився на стаціонарному лікуванні у 7 міській клінічній лікарні м. Сімферополя та на амбулаторному лікуванні у 6 Сімферопольській поліклініці у зв’язку з захворюванням товстого кишечнику. У зв’язку з погіршенням стану здоров’я він звернувся до Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» для проведення поглибленого дослідження. На 02 квітня 2013 року була призначена операція по видаленню частки товстого кишечнику. У рамках проведення оперативного втручання був узяти аналіз на гістологічне дослідження та зроблений попередній діагноз - метастаз аденокарциноми. З метою підтвердження встановленого діагнозу 26 квітня 2013 року у Приватному підприємстві «Клінічна лікарня «Genesis» була проведена комп’ютерна томограма, яка не виявила вогнищів аденокарциноми. Для виключенню одного з діагнозів у травні 2013 року отримані аналізи були надіслані до Національного інституту раку у м. Києві, у якому за результатами проведеного дослідження не було виявлено метастаз аденокарциноми. У зв’язку з чим він звернувся до керівництва клініки для повернення йому грошових коштів у розмірі 10000 грн., які були ним сплачені за операцію, яка так і не була проведена у запланованому обсязі, однак у поверненні грошових коштів йому було відмовлено. Також зазначив, що у зв’язку з тим, що запланована операція була проведена йому не у повному обсязі та він до теперішнього часу перебуває лікування, він зазнає моральних страждань.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та надав суду заперечення, у яких зазначили, що вони не заперечують проти повернення позивачу грошових коштів у розмірі 5000 грн., у зв’язку з тим, що оперативне втручання було виконано не у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis»для здійснення йому операції у об’ємі лапаротомії, реконструктивно-відновлювальної операції.

02.04.2013 року ОСОБА_1 у Приватному підприємстві «Клінічна лікарня «Genesis»було проведено операцію лапаротомію, ушивання свищу сігмовідної кишки, біопсію.

Під час проведення операції у нього були отримані аналізи на гістологічні дослідження. Після проведення гістологічного дослідження № 3030-36/2013 ОСОБА_1 було встановлено діагноз - фіброзно-жирова тканина з вогнищами світлоклітчатої аденокарциноми (а.с. 8).

26.04.2013 року ОСОБА_1 у Приватному підприємстві «Клінічна лікарня «Genesis» було проведено комп’ютерну томографію, з результатів якої вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні вогнища аденокарциноми (а.с. 9).

14.05.2013 року для підтвердження діагнозу постановленому ОСОБА_1 у Приватному підприємстві «Клінічна лікарня «Genesis», ОСОБА_1 звернувся до Національного інституту раку, для проведення дослідження.

З консультативного висновку Національного інституту раку від 17 травня 2013 року вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні вогнища аденокарциноми (а.с. 11).

Матеріалами справи підтверджується, що операцію позивачу проводив лікар-хірург ОСОБА_2 та йому асистував лікар-хірург-онколог ОСОБА_3, які є працівниками Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis».

Крім того, гістологічне дослідження, яке виявило фіброзно-жирова тканина з вогнищами світлоклітчатої аденокарциноми також проводив лікар Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» ОСОБА_4

Та обставина, що операція позивачу не була проведена у повному обсязі не спростовується представником відповідача у запереченнях, які надані на адресу суду.

За положеннями ч. 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1172 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Таким чином, судом встановлено, що позивачу працівниками Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» завдана матеріальна шкода, яка підлягає відшкодуванню підприємством у повному обсязі у сумі 10000 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

У пп. 3, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» (зі змінами та доповненнями) роз'яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Таким чином, з Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» на користь ОСОБА_1К підлягає стягненню моральна шкода у розмірі 2000 грн., при стягненні зазначеної суми судом прийнято до уваги обсяг душевних страждань позивача у зв’язку із неналежним лікуванням.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягнення судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 229 грн. 40 коп. та судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1167, 1172 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» (ідентифікаційний код юридичної особи 31583861) на користь ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) матеріальну шкоду у розмірі 10000 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000 грн., а усього 12000 (дванадцять тисяч гривень) грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Клінічна лікарня «Genesis» (ідентифікаційний код юридичної особи 31583861) на користь держави судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 229 грн. 40 коп. та судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 114 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: