Рішення

від 22.04.2009 по справі 4/14-09-526

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/14-09-526

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2009 р.Справа  № 4/14-09-526

За позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "БІККО";  

до відповідача:  Приватне підприємство "Анком"  

про стягнення 17520,94 грн.;  

                                                                                                     Суддя               Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Сирокомський Л.М.- по довіреності  

Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:    Товариство з обмеженою відповідальністю "БІККО" звернулось до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі  17520,94 грн., з яких 6996,92грн.-основна заборгованість, 2791,31грн.- індекс інфляції, 2447,06грн.- заборгованість за користування коштами, 2349,18грн.- пеня, 2936,47грн.- штраф за прострочення зобов”язання.

          Ухвалою В. о. голови господарського суду Одеської області строк розгляду справи продовжений відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав, про час  та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

09 червня 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БІККО»( далі постачальник) та Приватне підприємство «АНКОМ»(далі покупець) уклали Договір поставки № 58 - О (надалі - «Договір»), згідно якого ТОВ «БІККО»зобов'язується поставити Покупцю на умовах даного Договору товари побутової хімії, декоративної косметики, солі для ванн та інше (далі - товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму на умовах цього договору.

Згідно п.2.1. Договору поставка Товару здійснюється окремими партіями. Кожна партія Товару, що постачається за даним Договором складається з певної кількості Товару, в асортименті та за ціною, що визначаються Сторонами на підставі Специфікації та цього Договору. Партія Товару формується Постачальником на підставі замовлення Покупця, та передається Покупцю за видатковими накладними, які є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п.4.3. Договору, Передача партії Товару від Постачальника Покупцю здійснюється за Видатковою накладною, в якій Сторони зазначають найменування Товару, що постачається в партії, кількість в одиницях вимірювання, ціну Товару та загальну вартість партії Товару, що постачається.

Відповідно до п.8.1. Договору, Покупець повинен сплатити за поставлений Товар не пізніше 21 (двадцяти одного) календарних днів з дати поставки Товару.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «БІККО»здійснювало поставку товарів та виконувало свої зобов'язання за вищевказаним Договором належним чином, що підтверджується підписаними видатковими накладними та Довіреностями від ПП «АНКОМ»на отримання товару.

05 червня 2007 року Постачальником було здійснено останню поставку Товару

Покупцю, але ПП «АНКОМ»не виконує належним чином умови договору тому станом на 31 грудня 2008 року заборгованість ПП «АНКОМ»перед ТОВ «БІККО»складає 6 996,62 грн.

Таким чином,  сума основного боргу за поставлений товар складає 6996,62 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Отже з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 6996,62грн.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 2791,31грн.,яка підлягає стягненню відповідно до ст.625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, та договору, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобовязання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобовязаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобовязання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених ГК України та іншими законами

Відповідно до п.9.2. Договору в разі прострочення Покупцем оплати товару Постачальник має право вимагати, а Покупець зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими коштами у розмірі 25% річних, які нараховуються на суму заборгованості Покупця за весь період користування ним грошовими коштами, які належать до сплати Постачальнику.

Відповідно до розрахунку позивача розмір 25% річних за користування грошовими коштами складає 2447,06грн., але в таблиці 2 розрахунку суми позову 25% річних  нараховані на суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції, що не відповідає умовам п. 9.2. договору. Так відповідно до розрахунку суду розмір заборгованості  за користування грошовими коштами складає 1748,35грн. яка підлягає стягненню.

Згідно п.9.3. Договору, в разі прострочення Покупцем оплати Товару Постачальник має право вимагати, а Покупець зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період вчинення правопорушення у сфері господарювання, від суми заборгованості (невиконаного зобов'язання), за кожен день прострочення виконання зобов'язання.

Відповідно до розрахунку позивача розмір пені складає 2349,18грн. але в таблиці 3 розрахунку суми позову пеня  нарахована на суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та за період прострочення -365 днів, що не відповідає умовам п. 9.3. договору та п.6 ст. 232 ГК України. Так відповідно до розрахунку суду розмір пені складає 876,57грн. яка підлягає стягненню.

Відповідно до п.9.4.Договору, випадку прострочення Покупцем платежу більше ніж на 60 календарних днів, з моменту виникнення обов'язку по оплаті Товару, Постачальник має право вимагати від Покупця сплату штрафу в розмірі 30% від загальної суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку позивача розмір суми штрафу складає 2936,47грн. але в таблиці 4 розрахунку суми позову сума штрафу нарахована на суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції що не відповідає умовам п. 9.4. договору. Так відповідно до розрахунку суду розмір суми штрафу складає 2098,99грн. яка підлягає стягненню.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково  в сумі  14512,14 грн., з яких 6996,92грн.-основна заборгованість, 2791,61грн.- індекс інфляції, 1748,35грн.- заборгованість за користування коштами, 876,57грн.- пеня, 2098,99грн.- штраф за прострочення зобов'язання

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

1.           Позов задовольнити частково.

2.   Стягнути з приватного підприємства "Анком"   код 32751958 (м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 4, оф. 102 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІККО" код 23701509 (м. Київ, вул.. Ялтинська, 22) основний борг 6996,92грн,  2791,31грн.- індекс інфляції, 1748,35грн.- заборгованість за користування коштами, 876,57грн.- пеня, 2098,99грн.- штраф за прострочення зобов'язання,   державне мито 145,42 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 98  грн.

Рішення підписано 27.04.09р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України

          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

                  Суддя                                                                                       Літвінов С.В.