Рішення

від 16.04.2009 по справі 22/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  22/62

16.04.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Контракт»

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Фото Фан Міля –2012»

про                 стягнення заборгованості

                                                                                                                                   суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача      Флінт В.І. (довіреність від 04.11.2008р.);

від відповідача  Нестеренко І.А. директор;

16.04.2009р. у судовому засіданні, за згодою представників сторін у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГ-Контракт»(надалі ТОВ «ЮГ-Контракт», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Фото Фан Міля –2012»(надалі ТОВ «Медіа Фото Фан Міля –2012», відповідач) заборгованості по договору поставки від 03.01.2006р. № 0301-13 в сумі 157 308, 98 грн..

В ході розгляду справи позовні вимоги уточнені, згідно заяви про уточнення позовних вимог від 16.03.2009р. на розгляд суду передані вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16 219, 45 грн..

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором поставки № 0301-13 від 03.01.2006р. не виконані у повному обсязі зобов'язання щодо оплати поставленого товару. З урахуванням вимог Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в розмірі  16 219, 45 грн. в судовому порядку.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданні щодо наявної заборгованості перед позивачем не заперечував.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача попереджено ухвалою від 17.03.2009р..

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2006р. між Спільним Українсько-Австрійським підприємством «Фуджі-спорт»у формі товариства з обмеженою відповідальністю та ТОВ «Юг-Контракт»укладено договір поставки № 0301-13 за яким останнє зобов'язувалось передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно повідомлення (вих. 08/11 від 26.11.2007р.) позивача повідомлено, що СП «Фуджі-Спорт»офіційно змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Фото Фан Міля –2012», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків СП «Фуджі-Спорт».  

Строк дії договору  сторонами визначено у п. 11.1 –протягом двох років.

Поставлений в межах договору товар на підставі видаткових накладних № 04/12/2007-2686 від 04.12.2007р. на суму 1 798, 30 грн., № 11/12/2007-2073 від 11.12.2007р. на суму 4 009, 66 грн., № 01/11/2007-2126 від 01.11.2007р. на суму 3 284, 26 грн., № 09/11/2007-1050 від 09.11.2007р. на суму 2 394, 90 грн., № 04/10/2007-1370 від 04.10.2007р. на суму 2 017, 61 грн., № 12/10/2007-1904 від 12.10.2007р. на суму 3 446, 76 грн., № 19/10/2007-1264 від 19.10.2007р. на суму 4 738, 49 грн., № 26/09/2007-1324 від 26.09.2007р. на суму 2 373, 54 грн., № 27/09/2007-1145 від 27.09.2007р. на суму 3 733, 60 грн., № 06/09/2007-1750 від 06.09.2007р. на суму 4 331, 28 грн., № 12/09/2007-0984 від 12.09.2007р. на суму 1 701, 70 грн., № 26/07/2007-2336 від 26.07.2007р. на суму 4 563, 06 грн., № 16/06/2007-0202 від 16.06.2007р. на суму 2 525, 27 грн., № 04/05/2007-1622 від 04.05.2007р. на суму 1 701, 01 грн., № 11/05/2007-2027 від 11.05.2007р. на суму 2 881, 78 грн., № 22/05/2007-1142 від 22.05.2007р. на суму 3 979, 02 грн., № 25/05/2007-0990 від 25.05.2007р. на суму 2 525, 27 грн., № 13/03/2007-1123 від 13.03.2007р. на суму 3 802, 90 грн., № 21/03/2007-1602 від 21.03.2007р. на суму 1 689, 13 грн., № 05/04/2007-1238 від 05.04.2007р. на суму 462 грн., № 12/04/2007-1390 від 12.04.2007р. на суму 4 031, 78 грн., № 03/11/2006-1082 від 03.11.2006р. на суму 11 806, 97 грн., № 07/11/2006-1154 від 07.11.2006р. на суму 1 178, 64 грн., № 10/11/2006-0947 від 10.11.2006р. на суму 3 633, 83 грн., № 14/11/2006-2321 від 14.11.2006р. на суму 393, 78 грн., № 16/11/2006-1109 від 16.11.2006р. на суму 6 025, 44 грн., № 24/11/2006-1074 від 24.11.2006р. на суму 6 373, 84 грн., № 30/11/2006-1145 від 30.11.2006р. на суму 5 556, 13 грн. відповідачем оплачений не у повному обсязі.

Товар за вказаними накладними відповідачем отримано на підставі довіреностей, які у належним чином засвідчених копіях містяться в матеріалах справи.

За умовами договору (п. 1 розділу 8) покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 21 робочого дня з дати поставки товару постачальником.

Оплату за поставлений товар відповідачем повністю не здійснено, у зв'язку з чим  заборгованість перед позивачем станом на день вирішення спору складає 16 219, 45 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості  відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.

Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням положень п.8.1 Договору № 0301-13 від 03.01.2006р. строк виконання зобов'язань щодо оплати товару переданого згідно видаткових накладних № 04/12/2007-2686 від 04.12.2007р., № 11/12/2007-2073 від 11.12.2007р., № 01/11/2007-2126 від 01.11.2007р., № 09/11/2007-1050 від 09.11.2007р., № 04/10/2007-1370 від 04.10.2007р., № 12/10/2007-1904 від 12.10.2007р., № 19/10/2007-1264 від 19.10.2007р., № 26/09/2007-1324 від 26.09.2007р., № 27/09/2007-1145 від 27.09.2007р., № 06/09/2007-1750 від 06.09.2007р., № 12/09/2007-0984 від 12.09.2007р., № 26/07/2007-2336 від 26.07.2007р., № 16/06/2007-0202 від 16.06.2007р., № 04/05/2007-1622 від 04.05.2007р., № 11/05/2007-2027 від 11.05.2007р., № 22/05/2007-1142 від 22.05.2007р., № 25/05/2007-0990 від 25.05.2007р., № 13/03/2007-1123 від 13.03.2007р., № 21/03/2007-1602 від 21.03.2007р., № 05/04/2007-1238 від 05.04.2007р., № 12/04/2007-1390 від 12.04.2007р., № 03/11/2006-1082 від 03.11.2006р., № 07/11/2006-1154 від 07.11.2006р., № 10/11/2006-0947 від 10.11.2006р., № 14/11/2006-2321 від 14.11.2006р., № 16/11/2006-1109 від 16.11.2006р., № 24/11/2006-1074 від 24.11.2006р., № 30/11/2006-1145 від 30.11.2006р. станом на час вирішення спору є таким, що настав. Розрахунок мав бути здійснений відповідачем протягом 21 робочого дня з моменту передачі товару.

Про визнання відповідачем заборгованості в розмірі 96 219, 45 грн. свідчить, зокрема акт звірки складений станом на 01.08.2008р. підписаний обома сторонами, скріплений печатками підприємств та залучений до матеріалів справи у належним чином засвідченій копії. Банківською випискою за 29.09.2008р. підтверджується погашення заборгованості перед позивачем в розмірі 80 000 грн..

Враховуючи відсутність доказів повної оплати переданого товару згідно зазначених видаткових накладних, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 16 219, 45 грн. визнаються судом обґрунтованими, заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню на користь позивача.

Заявлені позовні вимоги відповідачем  не спростовані, акт звіряння взаємних розрахунків складений станом на 01.08.2008р. та часткове погашення суми боргу свідчить про визнання відповідачем заборгованості за отриманий товар, доказів здійснення розрахунків у повному обсязі за договором №  0301-13 від 03.01.2006р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором суду не представлено, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті державного мита відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача в сумі 162, 19 грн., оскільки часткова сплата боргу була здійснена відповідачем ще до звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до ч. 2 п. 4.2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України»якщо позивач завищив ціну позову, або у процесі розгляду спору зменшив позовні вимоги, або господарський суд відмовив у стягненні певних сум, державне мито у цій частині не повертається.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача в силу положень ч. 5 ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Фото Фан Міля –2012»(юрид. адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська 20, р/р 26007004051 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 14300257) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»(юрид. адреса: 04096, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8; адреса: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька 1, р/р 26003101041297 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ідент. код 31841298) 16 219, 45 грн. (шістнадцять тисяч двісті дев'ятнадцять гривень 45 копійок) основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Фото Фан Міля –2012»(юрид. адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська 20, р/р 26007004051 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 14300257) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Контракт»(юрид. адреса: 04096, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8; адреса: 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька 1, р/р 26003101041297 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ідент. код 31841298) 162, 19 грн. (сто шістдесят дві гривні 19 копійок) витрат по сплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                                                            Р.І. Самсін

                                                                                             дата підписання рішення 23.04.2009