Постанова
від 04.10.2013 по справі 202/33610/13-п
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/33610/13-п

3/202/1668/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-2, б. 14 кв. 222, осіб на утриманні не маючої, працюючої головним бухгалтером КП «ШХ «Райдуга», раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді 04 жовтня 2013 року надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера КП «ШХ «Райдуга» (код ЄДРПОУ 19086895, м. Дніпропетровськ, вул. Бердянська, 5), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, тобто допустила порушення наказу ДПАУ від 30 травня 1997 року №166 «Про затвердження форми декларації та порядок її заповнення і подання», що є порушенням ведення податкового обліку, яке не вплинуло на заниження об’єкту оподаткування по ПДВ, що виявлено довідкою перевірки від 19 липня 2013 року та у зв’язку з чим складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не викладено суті вчиненого правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-1 КУпАП, зокрема, в якому діянні виразилося порушення наказу ДПАУ від 30 травня 1997 року №166 «Про затвердження форми декларації та порядок її заповнення і подання», у зв’язку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Колесніченко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.10.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу35930811
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —202/33610/13-п

Постанова від 04.10.2013

Адмінправопорушення

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні