Рішення

від 09.04.2009 по справі 20/65/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/65/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.09                                                                          Справа №  20/65/09

Суддя   Гандюкова  Л.П.

За позовом Закритого акціонерного товариства “Іршавський абразивний завод”,

Закарпатська область, м. Іршава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструментальна компанія”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 22 804  грн.

                                                                                                            Суддя  Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача   –     не з'явився;

Від відповідача  –Ягунов О.М. (директор);

                                                          СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з ТОВ “Інструментальна компанія” на користь ЗАТ “Іршавський абразивний завод” суму заборгованості 22804,00 грн.  

Ухвалою господарського суду від 11.02.2009р. позовна заява прийнята до розгляду,  порушено провадження у справі № 20/65/09, судове засідання  призначено на 12.03.2009р.  Ухвалою суду від 12.03.2009р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.04.2009р.

09.04.2009р. справу  розглянуто, за згодою представника відповідача  оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги обґрунтовано ст.ст.218, 220 ГК України та мотивовано тим, що за домовленістю сторін позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 26 478 грн., оплату якої відповідач листом №250/09 від 24.09.2008р. гарантував до 01.10.2008р. Проте, станом на 01.09.2009р.  оплата здійснена частково, заборгованість складає 22 804 грн.    

Відповідач у своєму відзиві наявну у нього заборгованість перед позивачем за поставлений товар в сумі 22 804 грн. визнав. У зв'язку з тим, що на даний час на товаристві виникли фінансові труднощі, обумовлені фінансовою кризою,  зниженням попиту на продукцію, наявністю заборгованості інших контрагентів перед підприємством відповідача, просить  суд надати розстрочку стягнення суми заборгованості на сім місяців згідно доданого графіку.

Представник позивача в судові засідання не з'являвся. 09.04.2009р. судом від позивача отримано клопотання (телеграма) про перенесення розгляду справи для підписання сторонами акту звірки та направлення його суду. Клопотання судом було відхилено, оскільки після відкладення розгляду справи у позивача було достатньо часу для вчинення таких дій і він не був позбавлений можливості завчасно до судового засідання, призначеного на 09.04.2009р., звірити з відповідачем розрахунки та представити суду відповідні докази. До того ж, 09.04.2009р. є останнім днем строку вирішення спору, який встановлено ст.69 ГПК України. Суд не вбачає підстав для продовження терміну розгляду справи головою господарського суду  та визнав  можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

18.09.2008р.  Закрите акціонерне товариство “Іршавський абразивний завод”  (Позивач у справі) згідно з накладною №1016 на відпуск продукції передав Товариству з обмеженою відповідальністю  “Інструментальна компанія” (Відповідач), а останній отримав  на  підставі  довіреності  №107  від  17.09.2008р.,  продукцію  на  загальну  суму

26 478 грн.  

Листом №250/09 від 24.09.2008р. відповідач  гарантував оплату суми 26 478 грн. в строк до 01.10.2008р.

Відповідач в зазначений термін суму вартості отриманого товару не сплатив. Згідно з банківськими виписками 05.11.2008р. та 26.11.2008р. здійснив часткові оплати у розмірі 678 грн. та 3 000 грн. відповідно, всього на суму 3 678 грн. Внаслідок цього заборгованість відповідача склала 22 800 грн.    

Відповідач наявність боргу перед позивачем  визнав.

Із матеріалів справи слідує, що між сторонами на підставі ст.ст.11,202,509,642 ЦК України виникли зобов'язання, оскільки фактично між сторонами укладено договір  купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 ЦК покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України , ст. 193 ГК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.  

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання, перерахування позивачу  суми 22 800 грн. основного боргу.

Таким чином, вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструментальна компанія” на користь позивача суми 22800грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, позивачем заявлено до стягнення суму 22804грн. і, як вбачається із розрахунку позову, позивачем заявлено до стягнення суму 4грн. як залишок заборгованості станом на 01.09.2008р. Оскільки предметом позову позивач обрав стягнення боргу за отриманий товар по накладній №1016 від 18.09.2008р., всупереч ст.ст.33,34 ГПК України позивачем не надано жодних документів у підтвердження суми 4 грн. заборгованості (зокрема, накладної щодо отримання товару),  відповідно до позовної заяви не обґрунтовано взагалі підстави стягнення  цієї суми, суд відмовляє в стягненні суми 4грн.

  Відповідач просить у зв'язку з тяжким фінансовим становищем надати розстрочку стягнення суми боргу на сім місяців згідно наданого ним графіку  та кінцевим погашенням суми боргу до 01.10.2009р. Із наданого відповідачем  звіту про фінансові результати за 2008р. та балансу на 31.12.2008р. вбачається, що відповідач має збитки за результатами діяльності за минулий рік. Крім того, представлене відповідачем листування зі своїми контрагентами свідчить, що останні мають заборгованість перед відповідачем та  звертаються щодо надання відстрочення та розстрочення її погашення.

Беручи до уваги складну економічну ситуацію в  країні взагалом, факт якої є загальновідомим, що негативно впливає на фінансове становище суб'єктів господарювання всіх форм власності, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково, враховуючи інтереси обох сторін, надати розстрочку в частині стягнення основного боргу в сумі 22 800 грн. на 6 місяців,  шляхом сплати щомісячно рівними частками наступним чином:  до 01.05.2009р.  суми 3 800 грн., до 01.06.2009р. –3 800 грн.,  до 01.07.2009р. –3 800 грн., до 01.08.2009р. –3 800 грн., до 01.09.2009р. –3 800 грн., до 01.10.2009р. –3 800 грн.    

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються повністю на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його  неправильних дій.   

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85,  ч.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструментальна компанія” (69600, м.Запоріжжя, вул..Сєдова, 11, к.413,  код ЄДРПОУ 25476175, р/р26008976712711 у філії ЗАТ “ПУМБ” в м.Запоріжжя, МФО 313623) на користь Закритого акціонерного товариства   “Іршавський абразивний завод” (90100, Закарпатська область, Іршавський район, м.Іршава, вул.Федорова, буд.12, код ЄДРПОУ 00222189, р/р 26003301210154 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Іршава Закарпатської області”, МФО 312646) суму 22 800  грн. основного боргу.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення основного боргу в сумі 22 800 грн. на 6 місяців, ,  шляхом сплати щомісячно рівними частками наступним чином:  до 01.05.2009р.  суми 3 800 грн., до 01.06.2009р. –3 800 грн.,  до 01.07.2009р. –3 800 грн., до 01.08.2009р. –3 800 грн., до 01.09.2009р. –3 800 грн., до 01.10.2009р. –3 800 грн.    

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інструментальна компанія” (69600, м.Запоріжжя, вул..Сєдова, 11, к.413,  код ЄДРПОУ 25476175, р/р26008976712711 у філії ЗАТ “ПУМБ” в м.Запоріжжя, МФО 313623) на користь Закритого акціонерного товариства   “Іршавський абразивний завод” (90100, Закарпатська область, Іршавський район, м.Іршава, вул.Федорова, буд.12, код ЄДРПОУ 00222189, р/р 26003301210154 у філії “Відділення Промінвестбанку в м.Іршава Закарпатської області”, МФО 312646) суму 228 грн. 04 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                      Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення  підписано у повному обсязі  21.04.2009р.