Постанова

від 11.12.2013 по справі 825/4241/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                        Справа №  825/4241/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 грудня 2013 року                                                                                м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого  судді                                        Бородавкіної С.В., за участі           секретаря                                          Хрущ Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч.1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним  позовом  Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області до Державного підприємства торговий дім "Сіверщина" про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: 14.11.2013 позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства торговий дім Сіверщина'' і просить  стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в сумі 32375,89 грн., мотивуючи тим, що  відповідач належні платежі до бюджету не сплачує. Представник позивача надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився вдруге, заперечення на позов не надав. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити  з наступних підстав. Державне підприємство торговий дім Сіверщина'' зареєстроване виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру було включено відомості 15.06.2005 (а.с.5-6), та з 28.08.2001 знаходиться на обліку у ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області, як платник податків (а.с.7). Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк). Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 32375,89 грн.. Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати узгодженого грошового зобов'язання, визначеного у податкових деклараціях: від 14.10.2011 на суму 3300,00 грн. (а.с.12-13); 16.11.2011 на суму 2617,00 грн. (а.с.14-15); від 02.12.2011 на суму 4130,00 грн. (а.с.16-17); від 16.12.2011 на суму 3086,00 грн. (а.с.18-19); від 19.01.2012 на суму 3661,00 грн. (а.с.20-21); від 12.01.2012 на суму 3532,00 грн. (а.с.22-23); від 16.03.2012 на суму 10048,00 грн. (а.с.24-25). Як вбачається з розрахунку позивача, відповідачу була нарахована пеня в сумі 2001,89 грн. (а.с.34). Таким чином, податковий борг з податку на додану вартість складає 32375,89 грн. (3300,00 + 2617,00 + 4130,00 + 3089,00 + 3661,00 + 3532,00 + 10048,00 + 2001,89 = 32375,89) Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Відповідно до пп.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Оскільки податковий борг з податку на додану вартість виник до набрання чинності Податкового кодексу України і є безперервним, що підтверджується обліковою карткою платника податку (а.с.35-66), на виконання вимог п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», норми якого діяли до 01.01.2011 і кореспондувались з нормами Податкового кодексу України в частині надіслання податкової вимоги, відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 06.05.2003 № 1/1291, яка відповідачем була отримана 08.05.2003 (а.с.9) та другу податкову вимогу від 29.05.2003 № 2/1660, яка відповідачем була отримана 26.06.2003 (а.с.10). Передбачені законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать  задовольнити повністю. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Позов задовольнити. Стягнути з Державного підприємства торговий дім Сіверщина'' (код 21391080, 14000, просп. Миру, 20, м. Чернігів) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 32375,89 грн. (тридцять дві тисячі триста сімдесят п'ять грн. вісімдесят дев'ять коп.) та перерахувати на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, код 38054398; отримувач: Державний бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО  853592 з рахунків в установах банків: р/р 26001000037035 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р 26046000000726 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023; р/р 26001302000513 в Банк «Демарк», МФО 353575; р/р 26003300000513 в Банк «Демарк», МФО 353575. Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.           Суддя                                                                                 С.В. Бородавкіна