Постанова

від 09.04.2009 по справі 2/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/35

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                        ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "09" квітня 2009 р.                               м.Чернівці                                    Справа № 2/35

Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольській А.Я.

розглядаючи справу

за позовом Прокурора м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податковоїінспекції у м.ЧернівціТретя особа на стороні позивача - < Довідник > 

до Приватного підприємства "Нейрон Сістемс"

про примусове стягнення податкового боргу - 7064,31грн.

за участю представників:

позивача – Чмола І.І., довіреність № 37414/10-012 від 13.10.2008р.

відповідача – не з"явився

в засіданні приймав участь прокурор Пацарен В.Я.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Нейрон Сістемс"  вул.Дубинська, 8-А, ПТЗ № 17, м.Чернівці (ідентифікаційний код 34574069) про примусове стягнення податкового боргу в сумі 7064,31грн.

Позивач зазначає, що як встановлено перевіркою за приватним підприємством "Нейрон Сістемс" зберігається заборгованість перед бюджетом. Так, станом на 03.02.2009 за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 7064,31грн.

Відповідач участь свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.

Ухвалою суду від 12.03.2009р. розгляд справи було відкладено на 09.04.2009р.

Проте, представник відповідача повторно у засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення.

Позивач звернувся у суд із клопотанням про зменшення позовних вимог до 3477,49грн. у зв'язку з добровільним погашенням податкового боргу відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, оцінивши докази, у тому числі клопотання позивача про зменшення позовних вимог, суд встановив.

Так, відповідно  до п.5.3.1 ст.5 закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000р. платник податків зобов'язаний  самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Проте, як встановлено перевіркою, за ПП “Нейрон Сістемс” зберігається заборгованість перед бюджетом. Так, станом на 09.04.2009р. за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 3477,49грн.

Пунктом 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. № 509 (із змінами та доповненнями) передбачено, що суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платником податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Згідно ст.3.1.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

Отже, при зазначених обставинах позов підлягає задоволенню частково в сумі 3477,49грн. (3303,31грн. недоїмки та 174,18грн. пені) з урахуванням клопотання позивача про зменшення позовних вимог.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 185, 186 п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, с у д –

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ДПІ у м.Чернівці про зменшення позовних вимог.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з приватного підприємства “Нейрон Сістемс” м.Чернівці, вул. Дубинська, 8а (код 34574069) на користь управління Державної податкової інспекції у м.Чернівці, м.Чернівці, вул. Червоноармійська, 200А (р/р 040161400712 в Обласному відділенні НБУ, код 21432838) податковий борг в сумі 3477,49 грн., у т.ч. 3303,31 грн. неустойки та 174,18 грн. пені.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             І.В. Скрипничук