Ухвала

від 10.12.2013 по справі 5/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ    УХВАЛА   10 грудня 2013 р.  Справа № 5/117    Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Цюх Г.З., при секретарі судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства  "Лукор"  вих. №26/1-75 від 13.11.13р. (вх. №12358/13 від 20.11.13р.) на дії Міського відділу  ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції (пр.Л.Українки, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300), у справі за позовом:  Приватного акціонерного товариства "Лукор", вул.Промислова,4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306 до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс", вул. Окружна,8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 про  стягнення 384035,27 грн. заборгованості за надання послуг з очищення господарсько-побутових стоків, а саме: 358834,47 грн. основного боргу, 12 124,18 грн. втрат внаслідок інфляції, 2 598,64 грн. річних та 10 477,98 грн. пені   за участю представників сторін: Від скаржника (позивача): не з"явилися,   Від боржника (відповідача): не з"явилися, Від відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції:не з"явилися, встановив: Приватне акціонерне товариство "Лукор", м.Калуш подало  до господарського суду Івано-Франківської області скаргу вих.  №26/1-75 від 13.11.13р. (вх. №12358/13 від 20.11.13р.)  на дії міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, в якій скаржник  просить суд: частково скасувати постанову міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, про зупинення виконавчого провадження від 27.06.13р. про зупинення виконавого провадження в частині стягнення з КП "Водотеплосеріс" заборгованості на користь ПАТ "Лукор" за приймання та очищення стічних вод по наказам господарського суду Івано-Франквської області №  13857 від 09.09.2005р., № 5641 від 18.05.2006р., № 5642 від 18.05.2006р., № 5643 від 18.05.2006р., № 5644 від 18.05.2006р., № 5645 від 18.05.2006р., № 5646 від 18.05.2006р., № 5647 від 18.05.2006р., № 5648 від 18.05.2006р., № 5724 від 08.06.2006р., № 8221 від 10.07.2006р., № 10989 від 05.10.2006р.; зобов"язати   міський  відділ ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції винести постанову про поновлення зведеного виконавчого провадження з примусового  стягнення з КП "Водотеплосервіс" заборгованості на користь ПАТ "Лукор" за приймання та очищення стічних вод по наказам господарського суду Івано-Франквської області №  13857 від 09.09.2005р., № 5641 від 18.05.2006р., № 5642 від 18.05.2006р., № 5643 від 18.05.2006р., № 5644 від 18.05.2006р., № 5645 від 18.05.2006р., № 5646 від 18.05.2006р., № 5647 від 18.05.2006р., № 5648 від 18.05.2006р., № 5724 від 08.06.2006р., № 8221 від 10.07.2006р., № 10989 від 05.10.2006р. Ухвалою суду від 22.11.13 призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 10.12.13. Представники скаржника (позивача), боржника (відповідача) та відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції в засідання суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, натомість представник скаржника направив суду заяву №26/1-110 від 06.12.13 (Вх.№19412/13 від 09.12.13) в якій відмовляється від скарги та просить провадження по розгляду скарги припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України  в зв"язку із винесення 03.12.13 міським відділом  ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції постанови про поновлення виконавчого провадження. Розглянувши матеріали скарги, оцінивши подані докази відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви скаржника про припинення провадження у скарзі з огляду на наступне. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 передбачено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XIIІ ГПК тощо. Оскільки ГПК України не передбачає можливості припинення провадження по розгляду скарги на дії ДВС з підстав відмови від скарги, судом застосовані аналогічні положення пердбачені ГПК України, щодо припинення провадження у справі. Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач (в даному випадку скаржник) відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, роз"яснивши наслідки - виключення можливості повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Заяву скаржника про відмову від скарги прийнято судом як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому провадження по розгляду даної скарги слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.     Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80,  ст. ст.86,  121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства  "Лукор" від скарги. №26/1-75 від 13.11.13р. (вх. №12358/13 від 20.11.13р.) на дії Міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції. 2.Припинити провадження по розгляду скарги Приватного акціонерного товариства  "Лукор" на дії міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції. Копію ухвали направити сторонам та міському відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції (пр.Л.Українки, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300) . Суддя                                                                          Цюх Г.З. Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"