Рішення

від 05.12.2013 по справі 904/8883/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.12.13р. Справа № 904/8883/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ПБ-БУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 502 572,25 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Гончарова Р.О. - дов. № 3794-О від 24.09.2013р., заступник директора департаменту з управління будівельним проектами ПАТ КБ "Приватбанк";

від відповідача: Шерстюк В.В. - дов. б/н від 01.11.2013р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ПБ-БУД" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 502 572,25 грн., який складається з сум: 500 000, 00 грн. - основного боргу за Кредитним договором № 2П044Г від 18.12.2008 р., 1 668,65 грн. - заборгованості по відсоткам, 903,60 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до Кредитного договору № 2П044Г, укладеного 18.12.2008 р. між Публічним акціонерним товариствм Комерційним банком "Приватбанк"(Банк) та Приватним підприємством "ПБ-БУД" (Позичальник) з урахуванням, укладених між сторонами Додаткових угод до Кредитного договору №2П044Г від 18.12.2008 р.: додаткова угода від 08.12.2011р.; додаткова угода від 22.06.2010р.; додаткова угода від 26.10.2010р., додаткова угода від 01.07.2009р., додаткова угода від 22.12.2009р., додаткова угода від 31.12.2009р., останньому було надано кредитні кошти у вигляді поновлювальної кредитної лінії для поповнення обігових коштів підприємства з лімітом 13 444 994,00 грн. з платою за користування кредитними коштами в розмірі 12 відсотків річних, з кінцевим терміном погашення кредиту, визначеному в додатку №1 до договору, - до 20.12.2014р.

У зазначений договором термін відповідач не виконав зобов'язання по поверненню кредиту та сплати процентів, у зв'язку з чим у позивача станом на 30.10.2013р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 502 572,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заявив про визнання позовних вимог в повному обсязі, про що заначив в письмовому відзиві на позовну заяву. Причину не оплати заборгованості пояснює відсутністю коштів у підприємства.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариствм Комерційним банком "Приватбанк" (Банк) та Приватним підприємством "ПБ-БУД" (Позичальник) укладений Кредитний договір № 2П044Г від 18.12.2008р.

Також між сторонами укладені наступні додаткові угоди до Кредитного договору № 2П044Г від 18.12.2008р.: додаткова угода від 08.12.2011р.; додаткова угода від 22.06.2010р.; додаткова угода від 26.10.2010р., додаткова угода № 1 від 01.07.2009р., додаткова угода від 22.12.2009р., додаткова угода від 31.12.2009р.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.А.2. додаткової угоди до Кредитного договору від 31.01.2013р. ліміт даного кредитного договору складає 13 444 994,00 грн. (Тринадцять мільйонів чотириста сорок чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 00 копійок) поповнення обіговихкоштів.

На виконання прийнятих на себе договірних зобов'язань позивачем надано відповідачу, на будівництво адміністративно-житлового комплекса, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Гагаріна, 14/10, кредит в сумі 13 444 994,00 грн.

За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 12 (дванадцять) % річних (п.А6 Додаткової угоди від 31.01.2013р. до Кредитного договору).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору кредитні кошти сплачуються позичальником згідно графіку погашення кредиту:

- 24 жовтня 2013 року - сума погашення кредиту в розмірі 500 000,00 грн.;

- 20 грудня 2014 року - сума погашення кредиту в розмірі 12 944 994,00 грн.

Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як зазначає позивач та що підтверджено матеріалами справи, відповідач взяті на себе договірні зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та сплаті процентів не виконує з моменту отримання кредиту по цей час.

Станом на 30.10.2013р. заборгованість відповідача перед позивачем складається з 500 000, 00 грн. - основного боргу за Кредитним договором № 2П044Г від 18.12.2008 р. та 1 668,65 грн. - заборгованості по відсоткам.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).

Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідальність за порушення позичальником зобов'язань щодо своєчасності сплати відсотків за користування кредитом, а також термінів повернення кредиту передбачена пунктами 5.1., 5.2. Кредитного договору та складає 0,2% від суми простроченого кредиту, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

У зазначений Кредитним договором термін відповідачем не виконало зобов'язання в частині сплати заборгованості за отриманий кредит, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 903,60 грн.

Враховуючи не оплату відповідачем вищевказаної заборгованості до цього часу, суд вважає, що позивачем правомірно нараховано до стягнення з відповідача пеню, розмір якої при перерахуванні судом виявився вірним.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 500 000, 00 грн. та відсоткам у розмірі 1 668,65 грн.

Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, причину не оплати заборгованості пояснює відсутністю коштів у підприємства.

З урахуванням всіх обставин справи, приймаючи до уваги визнання боргу відповідачем, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 502 572,25 грн., який складається з сум: 500 000, 00 грн. - основного боргу за Кредитним договором № 2П044Г від 18.12.2008 р., 1 668,65 грн. - заборгованості по відсоткам, 903,60 грн. - пені.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ПБ-БУД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, буд. 28, код ЄДРПОУ 33142510) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 500 000,00 грн. - основного боргу, 1 668,65 грн. - заборгованості по відсоткам, 903,60 грн. - пені, 10 051,45 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік Повне рішення складено 10.12.2013р.