Ухвала

від 10.12.2013 по справі 926/1078/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"10" грудня 2013 р. Справа № 926/1078/13

За позовом фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича, м. Городок Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатива ТМ», м. Хотин Хотинського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 14247, 20 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Гуменний Володимир Мілентійович звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатива ТМ» з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 14247,20 грн., з яких 13703,20 грн. основного боргу та 544,00 грн. процентів за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості отриманого товару за договором поставки №10 від 17.05.2012.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.10.2013 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 07.11.2013.

07 листопада 2013 року через канцелярію господарського суду Чернівецької області (вх. №5950) від позивача надійшло клопотання в якому він просить розглянути справу у судовому засіданні 07.11.2013 без його участі, оскільки перебуває у відрядженні.

Ухвалою від 07.11.2013, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про даний судовий розгляд, розгляд справи відкладено на 10.12.2013.

На день розгляду справи, 10.12.2013, позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися.

Одночасно, надісланий на адресу відповідача конверт з ухвалою про відкладення розгляду справи, повернувся до господарського суду з відміткою пошти про повернення поштового відправлення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що вищезазначене поштове відправлення відправлялось господарським судом відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві як адреса для листування. Разом з тим, враховуючи, що за цією адресою відповідачем не отримано ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.10.2013 та відкладення розгляду справи від 07.11.2013, суд вважає за необхідне направити зазначені процесуальні документи за юридичною адресою відповідача, а саме: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Васільєва, 61.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про даний судовий розгляд, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 24 грудня 2013 року.

2. Зобов'язати відповідача, в строк до 24.12.2013, надати суду докази оплати на користь позивача вартості отриманого за договором поставки №10 від 17.05.2012, товару.

3. Попередити відповідача про можливість вирішення спору без його участі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам, в тому числі відповідачу за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Васільєва, 61.

Суддя О.В. Гончарук