Рішення

від 10.12.2013 по справі 909/1341/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 р. Справа № 909/1341/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Поліводі С. В., за участю представника позивача Треф'янчина А. М., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватної агропромислової фірми "Інтеграл" про стягнення з відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради 334 845 грн 60 коп. заборгованості за договором підряду.

ПАФ "Інтеграл" звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ВУКМ Коломийської міської ради 334 845 грн 60 коп. заборгованості за договором підряду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов'язань відповідач повністю не оплатив виконаних позивачем підрядних робіт, що спричинило виникнення боргу.

19 листопада 2013 р., суд порушив провадження у справі № 909/1341/13 і призначив її до розгляду в засіданні на 10 грудня 2013 р.

Відповідач до початку розгляду справи надіслав до канцелярії суду відзив на позов й просив слухати справу без участі його представника. Із змісту відзиву вбачається, що відповідач позов визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

24 лютого 2012 р., між ПАФ "Інтеграл" (виконавець) і ВУКМ Коломийської міської ради (замовник) був укладений договір підряду № 13, згідно з п. 1.1 якого, виконавець зобов'язується надавати послуги з санітарного оброблення та аналогічні послуги (послуги з утримання дорожньої мережі), а саме: прибирання снігу, посипання сіллю, піском тощо, очищення доріг, ліквідація ожеледі та інше, а замовник приймати і оплачувати такі послуги.

Згідно з п. 3.1 Договору, його ціна становить 630 000 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору, оплата за надані послуги проводиться замовником на основі акту виконаних робіт КБ-2 та КБ-3.

За змістом п. 11.1 Договору, він набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2012 р., а по взаєморозрахунках до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

В грудні 2012 р. сторони підписали акти приймання виконаних робіт № 2 і № 3 на загальну суму 334 845 грн 60 коп. Разом з тим, виконані роботи замовник не оплатив.

22 липня 2013 р., позивач звернувся до відповідача з вимогою оплати наявної заборгованості, яку останній залишив без виконання.

02 грудня 2013 р., сторони провели звірку взаємних розрахунків, за результатами якої склали і підписали відповідний акт, за даними якого борг відповідача перед позивачем становить 334 845 грн 60 коп.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості, що мала бути сплачена відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору підряду.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконану роботу.

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення, що передбачено у ч. 1 ст. 843 ЦК України.

На підставі викладеного, суд установив, що сума заборгованості відповідача перед позивачем відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду, у тому числі визнається й самим відповідачем.

Крім того, за змістом частин 5 і 6 ст. 22 ГПК України, відповідач, зокрема, вправі визнати позов повністю або частково, а суд приймає таке визнання позову відповідачем, якщо ці дії не суперечать законодавству або не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Так, в ході розгляду даної справи судом не виявлено обставин, які б свідчили про те, що визнання позову відповідачем суперечить законодавству чи порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача 334 845 грн 60 коп. основного боргу підлягає задоволенню.

Судовий збір, згідно з вимогами ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

з відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, бульвар Л. Українки, 47; ідентифікаційний код 31692820) на користь приватної агропромислової фірми "Інтеграл" (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Дениса Січинського, 21; ідентифікаційний код 30016287) стягнути 334 845 (триста тридцять чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) грн 60 коп. основного боргу;

з відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, бульвар Л. Українки, 47; ідентифікаційний код 31692820) на користь приватної агропромислової фірми "Інтеграл" (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Дениса Січинського, 21; ідентифікаційний код 30016287) стягнути 6 696 (шість тисяч шістсот дев'яносто шість) грн 91 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ткаченко І. В.

Повне рішення складено 11 грудня 2013 р.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

ст. 82