Ухвала

від 11.12.2013 по справі 923-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.12.2013Справа №5002-4/ 923-2012 За заявою ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії, м. Феодосія

До боржника - Публічного акціонерного товариства «Лаванда», м. Феодосія (код ЄДРПОУ 00307371)

Про визнання банкрутом.

Скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії на бездіяльність арбітражного керуючого Савіна В.В.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники - не викликалися

Суть спору:

Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії, м. Феодосія, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Публічного акціонерного товариства "Лаванда" у порядку, передбаченому статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість у сумі 337 384,34 грн. протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою суду від 26.03.2012 було порушено провадження у даній справі за статтями 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV). Цією ж ухвалою було залучено до участі в справі банк, який обслуговує боржника - Сімферопольську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк".

Ухвалою суду від 07.06.2012 відносно Публічного акціонерного товариства «Лаванда» введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців. Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Савіна Василя В’ячеславовича (а.с. 39-44, т. 3). Засідання суду, на якому буде винесена ухвала про санацію боржника, чи про припинення провадження по справі про банкрутство, чи постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було призначено судом на 07.12.2012.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" № 114 від 22.06.2012 (а.с. 47, т. 3).

Ухвалою суду від 24.09.2012 було затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника на загальну суму 6 211 349,96 грн. (а.с. 33-36, т. 5).

Ухвалою від 07.12.2012 суд припинив процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Лаванда» та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Савіна В.В., застосував відносно боржника - Публічного акціонерного товариства «Лаванда» процедуру банкрутства - санацію (відновлення платоспроможності боржника) згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, зміненій Законом України від 30 червня 1999 року № 784-XIV) строком на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 07.12.2013. Керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Савіна Василя В’ячеславовича, який має ліцензію серії НОМЕР_1 від 18.09.2012, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 88-92, том 5).

Ухвалою суду від 10.06.2013 затверджено план санації Публічного акціонерного товариства «Лаванда», судове засідання з розгляду питання про затвердження звіту керуючого санацією призначено на 09.12.2013.

Ухвалою суду від 02 грудня 2013 року справа прийнята до провадження судді Бєлоглазової І.К.

09.12.2013 до суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії надійшла скарга (вх.. №901/5914/13) на бездіяльність керуючого санацією Савіна В.В., в якої просить суд визнати неналежним виконання керуючим санацією своїх обов'язків, припинити повноваження Савіна В.В. та призначити нового керуючого санацією.

Відповідно до пункту 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа розглядається відповідно до редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Положеннями статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Феодосії не надано доказів направлення на адресу керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Лаванда» Савіна В.В. скарги на його бездіяльність.

В пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що недодержання вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що згідно статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Тобто, копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів».

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу на бездіяльність керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Лаванда» Савіна В.В. (вх. №901/5914/13) повернути Управлінню пенсійного фонду України в м. Феодосії без розгляду.

Додаток: скарга від 06.12.2013 з доданими до неї документами на 6 аркушах.

Суддя І.К. Бєлоглазова