Рішення

від 19.11.2013 по справі 910/18605/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18605/13 19.11.13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлант-плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудматеріали"

про стягнення 12 150,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача Шкарівська І.В. (за довіреністю)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлант-плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудматеріали" про стягнення 12 150,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору поставки № 24/09-2012, укладеного 24.09.2012 р. між сторонами, внаслідок чого у товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудматеріали" утворилась заборгованість в розмірі 12 150,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18605/13, розгляд справи призначено на 29.10.2013 р.

Через канцелярію суду 29.10.2013 р. від позивача надійшли документи по справі.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги ухвали суду від 26.09.2013 р. не виконав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 р. розгляд справи було відкладено на 19.11.2013 р.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

24.09.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Київбудматеріали" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлант-плюс" (покупцем) було укладено договір поставки № 24/09-2012 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник зобов'язується поставити покупцю будівельні матеріали (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п. 4.3. Договору товар приймається на об'єкті покупця за кількістю та якістю згідно з вимогами чинного законодавства України. Прийом-передача здійснюється за видатковими накладними згідно вимог чинного законодавства України за умови наявності у уповноваженої особи покупця належним чином оформленої довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, а у уповноваженої особи постачальника - супровідних документів, визначених у п. 4.3 Договору.

Відповідно до п. 5.1. Договору ціна останнього становить загальну вартість товару, що буде поставлена за цим Договором та визначається виходячи з накладних.

Пунктом 10.1. Договору визначили строку дії останнього до 31.12.2012 р.

02.01.2013 р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1 до Договору.

Згідно п.1. Додаткової угоди № 1 сторони погодили строк дії Договору до 31.12.2013 р.

Відповідно до п. 4.2. Договору постачальник зобов'язаний поставити партію товару, визначену у відповідній заявці покупця, попередньо обговореній сторонами, з моменту сплати покупцем зазначеної партії товару.

Згідно з п. 6.1. Договору позивач здійснив попередню оплату 25.09.2012 р. в сумі 9 600,00 грн. на підставі рахунку-фактури від 24.09.2012 р. № 212, що підтверджується випискою за 25.09.2012 р., а відповідач поставив товар на суму 10 800,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-474 від 28.09.2012 р.; 09.10.2012 р. позивач здійснив оплату в сумі 73 394,40 грн. на підставі рахунку-фактури від 27.09.2012 р. № 214, що підтверджується випискою за 09.10.2012 р., а відповідач частково поставив товар згідно з видатковими накладними № РН-507 від 26.10.2012 р., № РН-542 від 19.11.2012 р., № РН-543 від 04.12.2012 р. на загальну суму 70 314,80 грн.; 26.02.2013 р. позивач здійснив оплату згідно з рахунком-фактурою від 26.02.2013 р. № 22 в сумі 10 270,40 грн., що підтверджується банківською випискою за 26.02.2013 р., а відповідач товар не поставив.

Отже, товар на суму 12 150,00 грн. поставлено не було.

Позивач звернувся до відповідача з відповідною вимогою (вих. № 84 від 30.04.2013 р., направлена 07.05.2013 р.) про повернення грошових коштів в розмірі 12 150,00 грн. за непоставлений товар.

Відповідач на вимогу відповіді не надав, грошові кошти в розмірі 12 150,00 грн. не повернув.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 12 150,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, тому вимога про його стягнення є правомірною.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудматеріали" (02152, м. Київ, вул. А. Бучми, буд. 7, оф. 105, код 37553785) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Атлант-плюс" (07400, м. Бровари, вул. Металургів, 32, код 36107594) 12 150 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят) грн. 00 коп., 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Повне рішення складено 10.12.2013 р.

Суддя О.Г. Удалова