Рішення
від 29.04.2009 по справі 15/55-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/55-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

09.04.09р.

Справа № 15/55-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Гануляк О.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Рогозний М.В., представник за дорученням № 30/3 від 30.03.09.

від відповідача: не з'явився

розглянувши справу:

за позовом  Закритого акціонерного товариства "ТД ИРБИС", м.Харків 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 13931,36 грн.    

   

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути з останнього основний борг в розмірі 12 214,80 грн., індекс інфляції - 806,18 грн., пеню – 808,98 грн., 3% річних –101,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявні належні докази повідомлення відповідача про час, місце та день слухання справи. Крім того, відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

Відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.      

     Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

    Між  ЗАТ «ТД ИРБИС»(далі -Позивач) та ЗАТ «Дніпроважмаш»(далі - Відповідач) 05 травня 2008 року був укладений договір поставки № 34/77-08 (надалі –Договір).

За цим договором Позивач відвантажив Відповідачеві продукцію згідно накладних на загальну суму 30964,65 грн.

Станом на 09.02.2009 року Відповідач сплатив Позивачу за отриману продукцію суму в розмірі 18749,85 грн.

Згідно п. 3.1 Договору, Покупець був зобов'язаний проводити оплату за товар на протязі 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання товару.

Згідно з п. 7.1 Договору за порушення строків оплати за продукцію Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,1 % від суми прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення за кожний день прострочення.

Відповідач отримав товар згідно накладних № ДН-03132 13.10.2008 року на суму 525,84 грн.; № ДН-03157 14.10.2008 року на суму 236,16 грн.; № Т-025847 14.10.2008 року на суму 22028,10 грн. Товару поставлено по цим накладним  на загальну суму 22790,10 грн., строк сплати встановлено до 21.10.2008 року.

Станом на 31.10.2008 року за товар по цим накладним Відповідач сплатив частково в сумі 10575,30 грн., тобто станом на 31.10.2008 року Відповідач вже повинен був сплатити всю суму заборгованості в розмірі 12214,80 грн.

Нарахований розмір пені за затримку виконання платежів по договору станом на 09.02.2009 року становить 808,98 грн. (вісімсот вісім гривень 98 коп.).

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України відповідач також зобов'язаний у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання сплатити 3% річних від простроченої суми за увесь час прострочення, виходячи з наступного розрахунку.

Всього розмір 3% річних від розміру заборгованості по договору станом на 09.02.2009 року становить 101,40 грн. (сто одна гривня 40 коп).

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України відповідач у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення

Всього розмір інфляційного збільшення заборгованості від розміру заборгованості по договору становить 806,18 грн. (вісімсот шість гривень 18 коп).

08.04.09р. до господарського суду від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. В якій Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 11 978,64 грн., у зв'язку з частковим  погашенням Відповідачем основного боргу.

Таким чином, заборгованість Відповідача складається з суми основного боргу                    11 978,64 грн., індексу інфляції - 806,18 грн., пені –808,98 грн., 3% річних –101,40 грн.  у зв'язку з невиконанням зобов'язань по оплаті поставленої продукції за договором поставки від 05.005.2008  року N 34/77-08.

          Згідно зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З цими  нормами кореспондуються і приписи статті 193 Господарського кодексу України, що визначаються загальні умови виконання господарських зобов'язань.

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід віднести на відповідача.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 548, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 4, 12, 21, 22, 32, 33, 36, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважмаш»(49600,  м. Дніпропетровськ, вул. Сухий острів, 3., п/р 26008010694800 у ЗАТ АБ "Радабанк", МФО 306500, код ЄДРПОУ 00168076) на користь Закритого акціонерного товариства  «ТД ИРБИС»(61001, пров. Микитинський, 24,  м. Харків, п/р 26009300000053 у ХФ АКБ «Форум», МФО 350772 код ЄДРПОУ 31559190) суму заборгованості в розмірі 11 978,64 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень 64 копійки), суму пені в розмірі 808,98 грн. (вісімсот вісім гривень 98 коп.), суму 3-х відсотків річних від суми заборгованості в розмірі 101,40 грн. (сто одна гривня 40 коп)., суму інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 806,18 грн. (вісімсот шість гривень 18 коп),  судові витрати  –держмита у сумі 139,31 (сто тридцять дев'ять грн. 31 коп.) грн. та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 (сто вісімнадцять) грн.

            Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

 Н.Е. Петренко

вик. Гануляк О.А

.  

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3594011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/55-09

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 07.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Рішення від 25.03.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Н.Е.

Ухвала від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні