Рішення

від 08.04.2009 по справі 24/23-09-827

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/23-09-827

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2009 р.Справа  № 24/23-09-827

За позовом: Приватного підприємства “Спектр Плюс”, м. Одеса.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн”, Одеська область, м. Білгород-Дністровський          

про стягнення 31 411,43грн.  

                       Суддя          О.Ю. Оборотова

         За участю представників:

         позивача: Ховращук О.В. - директор на підставі приказу № 1 від 28.11.2002 р.

         відповідача:  не з'явився.

Суть спору: Приватне підприємство “Спектр Плюс” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” про стягнення 31 411,43грн.

    Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення наявні у матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

        У судовому засіданні 08.04.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

    Справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

25.07.2007 р. між Приватним підприємством “Спектр Плюс” (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” (Замовник) укладено договір організації перевезень автомобільним транспортом по Україні № 126/1, за яким Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання організувати перевезення вантажу Замовника згідно узгодженими сторонами в заявках маршрутами.      

         Як вбачається з матеріалів справи згідно заявок за період від 26.06.2007 р. –11.12.2008 р. Виконавець виконав вказані в заявках роботи по організації перевезень по території України. Факт виконаних робіт підтверджується актами виконаних робіт № РУ-00693 від 26.06.2008 р. на суму 2100 грн.; № РУ-001301 від 27.10.2008 р. на суму 2700 грн.; № РУ-001302 від 27.10.2008 р. на суму 3200 грн.; № РУ-001303 від 27.10.2008 р. на суму 6000 грн.; № РУ-001312 від 28.10.2008 р. на суму 800 грн.; № РУ-001322 від 31.10.2008 р. на суму 2450 грн.; № РУ-001324 від 31.10.2008 р. на суму 2050 грн.; № РУ-001413 від 26.11.2008 р. на суму 1300 грн.; № РУ-001422 від 28.11.2008 р. на суму 3200 грн.; № РУ-001435 від 05.12.2008 р. на суму 3950 грн.; № РУ-001436 від 05.12.2008 р. на суму 1050 грн.; № РУ-001453 від 11.12.2008 р. на суму 2500 грн. Усього на загальну суму 31 270,30 грн.

Відповідно до п.3 договору № 126/1 від 25.07.2007 р. платежі та взаємні розрахунки по виконанню доручення виконуються згідно виставленого рахунку Виконавця і заявці. Вартість виконаних послуг оплачується у десятиденний строк після отримання оригіналів документів, що підтверджуються підписанням обома сторонами актів виконаних робіт.

Таким чином відповідач повинен був провести повну оплату за договором № 126/1 від 25.07.2007 р. не пізніше ніж 21.12.2008 р. Однак в порушення договору № 126/1 від 25.07.2007 р., відповідач повну оплату робіт не здійснив, а провів часткову оплату в сумі 1945,73 грн. відповідно до акту виконаних робіт № РУ-00693 від 26.06.2008 р. Загальна заборгованість по договору № 126/1 від 25.07.2007 р., враховуючи проведену часткову оплату склала 29324,57 грн.

10.02.2009 р. відповідачу була направлена претензія з вимогами про сплату боргу у добровільному порядку, з метою досудового врегулювання спору. Претензію відповідач проігнорував, заборгованість не сплатив, відповіді не надав.

Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності ст.193 ч.1 ГК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу та інших актів законодавства.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Відповідно до п. 6 договору № 126/1 від 25.07.2007 р. відповідач за прострочення виконання грошового зобов'язання повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочки за кожен день прострочення платежу. Так, сума пені становить –1099,07грн.  

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від   відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Таким чином, індекс інфляції становить 850,41 грн., а 3% річних –137,38 грн.

           Загальна сума заборгованості відповідача по грошовим зобов'язанням з урахуванням інфляційних збитків, пені та 3% річних складає 31411,43грн.

                        Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 69, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного підприємства “Спектр Плюс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” про стягнення  31 411,43грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” (67700,Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144б) р/р 2600030101330 в Сбербанк № 6707, м. Одеса, МФО 388034, код ЄДРПОУ 24541545 на користь Приватного підприємства “Спектр Плюс”(65076, м Одеса, вул. Радісна,11, кв. 26), р/р 26002054403109 в ЮГРУ “Приватбанка” м Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 32280054 –основну заборгованість у сумі –29324,57 грн., пеню у сумі –1099,07грн., 3% річних у сумі –137,38 грн., індекс інфляції –850,41 грн.  

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” (67700,Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144б) р/р 2600030101330 в Сбербанк № 6707, м. Одеса, МФО 388034, код ЄДРПОУ 24541545 на користь Приватного підприємства “Спектр Плюс”(65076, м Одеса, вул. Радісна,11, кв. 26), р/р 26002054403109 в ЮГРУ “Приватбанка” м Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 32280054 – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.  

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Винконцерн” (67700,Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Кишинівська, 144б) р/р 2600030101330 в Сбербанк № 6707, м. Одеса, МФО 388034, код ЄДРПОУ 24541545 на користь Приватного підприємства “Спектр Плюс”(65076, м Одеса, вул. Радісна,11, кв. 26), р/р 26002054403109 в ЮГРУ “Приватбанка” м Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 32280054 –держмито у сумі 315грн.

     Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

                Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

                Рішення підписано 13.04.2009 року.

Суддя                                                                                           О.Ю. Оборотова