Рішення

від 17.04.2009 по справі 15/20-09-773

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/20-09-773

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "17" квітня 2009 р.Справа  № 15/20-09-773

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                       Петрова В.С.

при секретарі        Стойковій М.Д.

За участю представників:

від прокуратури -   Цугунов О.В.,

від позивачів:

1)          Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області –не з'явився,

2)          Підприємства Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області -  Насіковська Р.П.,

від відповідача -    не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та Підприємства Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області до Приватного підприємства „Едгрім” про стягнення 148909,92 грн., –

                                                          ВСТАНОВИВ:

Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та Підприємства Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області до Приватного підприємства „Едгрім” про стягнення 169619,88 грн., посилаючись на наступне.

Підприємство Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області є безпосереднім виконавцем вироків судів по кримінальним справам, винесених від імені держави та забезпечує належне тримання засуджених, виконуючи одну із функцій виконавчої влади.

За результатами проведеної прокуратурою перевірки стану дебіторської заборгованості встановлені порушення виконання зобов'язань Приватним підприємством „Едгрім”.

Так, за твердженням прокурора, відповідно до договору № 3 від 21.01.2009 р. за накладними № 44 від 21.01.09 р., № 50 від 22.01.09 р., № 59 та 60 від 26.01.09 , № 61 від 27.01.09 р. , довіреностями ЯМД № 682343 від 21.01.09 р., ЯМД № 682344 від 22.01.09 р. Приватним підприємством „Едгрім” через Меліксетяна Е.Г. було отримано куртки зимові, брюки зимові, костюми робочі на загальну суму 176819,88 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору оплата за продукцію здійснюється у вигляді 100 % попередньої оплати, але відповідач у своїх гарантійних листах без номера від 21.01.2009 р., 22.01.2009 р. та 26.01.2009 р. просив дозволу отримати швейні вироби і гарантував оплату до 10.02.2009 року.

Таким чином, прокурор зазначає, що позивачем були виконані свої зобов'язання у повному обсязі, а відповідачем лише частково - здійснено оплату в сумі 7200,00 грн. Так, заборгованість відповідача у розмірі 169619,88 грн. до теперішнього часу не сплачена.

Також прокурором зазначено, що Підприємство Чорноморської виправної колонії Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань в Одеській області є юридичною особою, яка здійснює працевлаштування осіб, що відбувають покарання у ЧВК (№74), тобто, виконує функцію трудового перевиховання осіб, що вчинили злочин, забезпечення належного функціювання цього підприємства зачіпає інтереси держави, у зв'язку з чим умисне ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків завдає істотної шкоди державним інтересам в особі підприємства Чорноморської виправної колонії № 74 та не сприяє виконанню нею обов'язків щодо суттєвого поліпшення умов по триманню засуджених.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2009 р. порушено провадження у справі № 15/20-09-773 та призначено справу до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи представник Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах звернувся до суду з клопотанням про зменшення розміру позовних вимог та просив суд стягнути з Приватного підприємства „Едгрім” 148909,92 грн.

Представник позивача –Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області  в засідання суду не з'явився, також позивач письмові пояснення по суті спору не надав.

Позивач –Підприємство Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області письмові пояснення по суті спору не надав, проте в засіданні суду представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Також відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, з'ясувавши всі обставини справи, господарський суд встановив наступне.

21.01.2009 р. між Підприємством Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області та Приватним підприємством „Едгрім” був укладений договір купівлі-продажу виробів з текстилю № 3 (а.с. 6-7), згідно умов якого продавець - Підприємство Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області зобов'язалось передати товар –вироби з текстилю, а покупець - Приватне підприємство „Едгрім” –прийняти та оплатити товар.

Відповідно до п. 2.1. договору купівлі-продажу виробів з текстилю № 3 сума договору складає 220255,62 грн.

Згідно розділу 3 договору купівлі-продажу строк поставки та кількість підлягаючих до постачання товарів встановлюється покупцем за попередньою заявкою, але не пізніше, ніж за 3 доби. Доставка товару здійснюється транспортом як покупця так і продавця. Транспортні витрати оплачуються за домовленістю.

Розділом 5 договору встановлений порядок розрахунків –100% попередня оплата, яка здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, або готівкою в касу.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи заявок від 21.01.2009 р., від 22.01.2009 р. та від 26.01.2009 р., Приватне підприємство „Едгрім” звернулось до Підприємства Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області з проханнями надати швейні вироби на суму 104000,00 грн., 39000,00 грн. та 36000,00 грн. з наступною, гарантованою оплатою до 10.02.2009 р. Відповідно до наявних написів на зазначених заявах, надання швейних виробів з наступною оплатою було дозволено.

Так, відповідно до наявних в матеріалах справи накладних-вимог на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів (а.с. 9-13) Підприємством Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області було передано, а Приватним підприємством „Едгрім” було прийнято товар:

-          згідно накладної-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 44 від 21.01.2009 р. –на загальну суму 35496,00 грн.;

-          згідно накладної-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 50 від 22.01.2009 р. –на загальну суму 39000,54 грн.;

-          згідно накладної-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 59 від 26.01.2009 р. –на загальну суму 10967,94 грн.;

-          згідно накладної-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 60 від 26.01.2009 р. –на загальну суму 82311,66 грн.;

-          згідно накладної-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 61 від 27.01.2009 р. –на загальну суму 9043,74 грн.

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що Підприємством Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області було поставлено Приватному підприємству „Едгрім” товар –швейні вироби на загальну суму 176819,88 грн.

Проте, відповідачем лише частково було оплачено поставлений Підприємством Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області товар.

Так, відповідно до виписки з особового рахунку за 10.02.2009 р. Приватним підприємством „Едгрім” було перераховано на користь продавця 7200,00 грн., відповідно до виписки з особового рахунку за 26.02.2009 р. - 10709,96 грн., відповідно до виписки з особового рахунку за 04.03.2009 р. - 10000,00 грн.

Таким чином, у зв'язку з вищенаведеним, заборгованість відповідача по оплаті поставленого Підприємством Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області товару складає 148909,92 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами  захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов'язку в натурі.

Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах  цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.    

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області та Підприємства Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області до Приватного підприємства „Едгрім” про стягнення 148909,92 грн. задовольнити.

2.          СТЯГНУТИ з Приватного підприємства „Едгрім” (65091, м. Одеса, вул. Юна, 26; код ЄДРПОУ 34251821; р/р 26001300000304 в ОФ АКБ „Форум”, м. Одеси, МФО 388409; р/р 26007311387601 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) на користь Підприємства Чорноморської виправної колонії № 74 Управління Державного департаменту з питань покарань в Одеській області (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 15; код ЄДРПОУ 08680595; р/р 26009016401001 в філії АКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО 388584) 148909/сто сорок вісім тисяч дев'ятсот дев'ять/грн. 92 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу виробів з текстилю № 3 від 21.01.2009 р.

3.          СТЯГНУТИ з Приватного підприємства „Едгрім” (65091, м. Одеса, вул. Юна, 26; код ЄДРПОУ 34251821; р/р 26001300000304 в ОФ АКБ „Форум”, м. Одеси, МФО 388409; р/р 26007311387601 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) до державного бюджету України витрати по держмиту в сумі 1489/одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять/грн. 10 коп. (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008 МФО 828011 КБК 22090200).

4.          СТЯГНУТИ з Приватного підприємства „Едгрім” (65091, м. Одеса, вул. Юна, 26; код ЄДРПОУ 34251821; р/р 26001300000304 в ОФ АКБ „Форум”, м. Одеси, МФО 388409; р/р 26007311387601 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209) до бюджету (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, р/р 31217259700008 МФО 828011 КБК 22050000) витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 118/сто вісімнадцять/грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення підписано 22.04.2009 р.

                                               Суддя                                                                            Петров В.С.