Ухвала
від 09.12.2013 по справі 922/4999/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" грудня 2013 р.Справа № 922/4999/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора Вовчанського району Харківської області, м. Вовчанськ, в інтересах держави в особі Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, с. Революційне до ТОВ "Таурус", м. Харків про стягнення 1338,75 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "23" січня 2014 р. о(об) 10:00 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобов'язати сторони та прокурора за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПРОКУРОРА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- витяг про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- матеріали перевірки про додержання позивачем вимог чинного законодавства щодо контролю за додержанням умов договорів оренди земельної ділянки;

- всі додатки до договору оренди землі № 3 від 11.07.2006 р.;

- ретельний розрахунок заборгованості по орендній платі в сумі 1338,75 грн.

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника;

- всі додатки до договору оренди землі № 3 від 11.07.2006 р.;

- ретельний розрахунок заборгованості по орендній платі в сумі 1338,75 грн.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника.

5. Явку представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.12.2013
Оприлюднено12.12.2013
Номер документу35940554
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4999/13

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Рішення від 10.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні