Ухвала
від 07.05.2009 по справі 9/91-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/91-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.09           Справа №9/91-09.

За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м.Суми   

до відповідача          Приватного підприємства «Баядера», м.Суми       

про  стягнення          388 грн. 00 коп.

                                                                                   СУДДЯ      Лугова Н.П.

Представники:

від  позивача           Кендюшенко А.О., довіреність № 10-19/17-Д/45 від 27.05.2008р.   

від відповідача          Басова В.І.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.  

          Суть спору:  позивач просить стягнути з відповідача 388 грн. 00 коп., що становить суму збитків, які були спричинені  внаслідок того, що 17.11.2008р. автомобіль ГАЗ 3307, державний номер АА9730АС, який належить ПП “Баядера” наїхав на опору ПЛ-0.4 кВ , що належить ВАТ “Сумиобленерго”, від чого обірвався нульовий провід  в прольоті між опорами №67-68 і ліг на фазний провід, після чого по мережі пішла завищена напруга.  Вартість робіт пов'язаних з заміною дефектної ділянки становить 354 грн. 00 коп., вартість самого проводу А-35 становить 34 грн. 00 коп.

Представник позивача подав клопотання в якому просить суд на підставі ст.24 ГПК України залучити до участі у справі в якості іншого відповідача -  Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Холдинг», м.Київ та витребувати у ТОВ «Капітал Холдинг» та у відповідача належні докази продовження строку дії договору оренди транспортних засобів від 04.01.2005р. № 0104/СМ або укладення інших  правочинів між вказаними підприємствами на час  заподіяння шкоди ВАТ «Сумиобленерго», відповідно до яких ПП «Баядера» володіла автомобілем ГАЗ 3307, номерний знак АА 9730 АС.

Також, у клопотанні позивач просить витребувати у відповідача, положення про базу ПП «Баядера»  в м.Суми, відомості про повне найменування структурного підрозділу зазначеного підприємства, який розташований за адресою: 40007, м.Суми, вул. Кіровоградська, 2.   

Крім того, представник позивача подав суду клопотання в якому просить суд  залучити до участі у справі в якості третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет  спору – Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «К»Ю БІІ –УГІІБ Іншуеренс» (м.Київ, вул. Саксаганського, 36-Д).

В обґрунтування вимог викладених у клопотанні про залучення третьої особи представник позивача посилається на те, що відповідач наполягає на відшкодуванні заподіяної шкоди за рахунок страховика, а також, на те, що ПП «Баядера» було укладено договір обов»язкового страхування цивільно -  правової відповідальності II типу з ЗАТ з іноземними інвестиціями «К»Ю БІІ –УГІІБ Іншуеренс», згідно умов якого  здійснюється страхування відповідальності за шкоду заподіяну життю, здоров»ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації  будь-якого транспортного  засобу або одного  з транспортних засобів, зазначених у договорі, особою , вказаною в договорі страхування.                         

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом. якщо рішення з господарського  спору може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї  із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.                       

Враховуючи обставини викладені представником  відповідача  у клопотанні про залучення третьої  особи, суд задовольняє клопотання представника відповідача по справі та вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет  спору – Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «К»Ю БІІ –УГІІБ Іншуеренс» (м.Київ, вул. Саксаганського, 36-Д) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал  Холдинг» (м.Київ, пр-т Науки, 8).

Крім того, в зв»язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд  вважає за доцільне задовольнити відкласти розгляд справи на 08.06.2009р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

                                                     У Х В А Л И В :

1.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача -  Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «К»Ю БІІ –УГІІБ Іншуеренс» (м.Київ, вул. Саксаганського, 36-Д).  

2.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  відповідача  - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал  Холдинг» (м.Київ, пр-т Науки, 8).

3.          Зобов»язати позивача направити копії позовної  заяви з доданими до неї матеріалами третім особам.  

4.          Зобов»язати третіх осіб надати обґрунтовані пояснення по справі.    

5.           Відкласти розгляд справи  на   08.06.2009р. на 11 год. 00 хв.

6.           Зобов»язати відповідача надати суду  докази продовження строку дії договору оренди транспортних засобів від 04.01.2005р. № 0104/СМ або укладення інших  правочинів між ПП «Баядера» та ТОВ «Капітал Холдинг»  на час  заподіяння шкоди ВАТ «Сумиобленерго», відповідно до яких ПП «Баядера» володіла автомобілем ГАЗ 3307, номерний знак АА 9730 АС; положення про базу ПП «Баядера»  в м.Суми, відомості про повне найменування структурного підрозділу зазначеного підприємства, який розташований за адресою: 40007, м.Суми, вул. Кіровоградська, 7.   Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                     Н.П. ЛУГОВА

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми,  пр-т Шевченко, 18/1,  в залі судових засідань № 305.

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.05.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3594139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/91-09

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 29.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні