16/79-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.09р.
Справа № 16/79-09
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова група "Енергобуд", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Автогосподарство при Управлінні МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди та виселення з орендованого приміщення
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Грудниста В.Ю.- головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 05.09.2008р. №47;
від відповідача: Іванов А.О. - представник, довіреність від 15.04.2009р. №15/04;
від третьої особи: Костиленко В.О.- представник, дов. від 24.03.2009р. №33/34.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить розірвати договір оренди від 01.11.2005р. №12/02-1958-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та виселити відповідача з орендованого на підставі договору оренди від 01.11.2005р. №12/02-1958-ОД приміщення в будинку АКБ "В" та складських приміщень площею 195,56 кв.м., розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 146 на першому та четвертому поверхах одно - та чотирьохповерхового будинку, що знаходиться на балансі третьої особи.
Відповідач у проханні (вх.№6620 від 16.04.2009р.) просить припинити судову позику у зв'язку з тим, що площа, передана на підставі договору оренди від 01.11.2005р. №12/02-1958-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, здана орендодавцю 27.01.2009р. і договір припинив свою дію 27.01.2009р.
Позивач звернувся до суду з відмовою (заява, вх.№6621 від 16.04.2009р.) від позову, у якій відмовляється від позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з розірванням договору оренди нерухомого майна від 01.11.2005р. №12/02-1958-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та відсутністю на теперішній час предмету спору.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення судом відмовитися від поданого позову;
- позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі, у зв'язку з розірванням договору оренди від 01.11.2005р. №12/02-1958-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності та відсутністю предмету спору;
- оскільки не вбачається порушення прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову;
- згідно із пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом;
- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3594621 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні