Постанова

від 06.12.2013 по справі 801/10721/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2013 р. Справа №801/10721/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Магері М.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-оїл»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі ГУ Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з ТОВ «Ікс-оїл» коштів в сумі 14865 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Ікс-оїл» являється платником податків та зборів, в тому числі податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, у зв'язку з чим повинно надавати до податкового органу декларації та декларувати податкові зобов'язання, які має сплачувати у повному обсязі у встановлений законодавством строк.

07.09.2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток відповідача, якою було встановлено порушення термінів сплати самостійно узгоджених податкових зобов'язань, у зв'язку з чим податковим повідомленням-рішенням №0001051501 від 11.09.2012 року до нього були застосовані штрафні санкції у розмірі 63,67 грн. Також, відповідачем у листопаді 2012 року та у лютому 2013 року до податкового органу були подані податкові декларації з податку на прибуток підприємства, відповідно до яких ним були самостійно задекларовані, але не сплачені грошові кошти у розмірі 897 грн. та 1044 грн., через що йому була нарахована пеня у розмірі 1444,37 грн.

Крім того, 27.05.2013 року позивачем була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість відповідача, якою було встановлено несвоєчасну сплату самостійно задекларованих податкових зобов'язань за вересень 2011 року та жовтень 2011 року, в результаті чого до нього були застосовані штрафні санкції податковими повідомленнями-рішеннями №0002061500 від 03.07.2013 року на суму 6810,98 грн. та №0002051500 від 03.07.2013 року на суму 2532,14 грн. та нарахована пеня у розмірі 2072,84 грн.

Таким чином, на момент розгляду справи, заборгованість ТОВ «Ікс-оїл» складає 14865 грн., яка, всупереч направленій йому вимозі №176 від 04.09.2012 року не сплачується, через що позивач просить стягнути цю суму примусово.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, місце та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, але повідомлення повернулось з відміткою «за закінчення терміну зберігання» (а.с.60, 61).

Так, відповідно до п.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу за відсутністю представників позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ «Ікс-оїл» зареєстровано у якості юридичної особи 10.12.2002 року Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим (а.с.42).

Відповідно до довідки, відповідача узято на облік платників податків до ДПІ у Бахчисарайському районі 17.12.2002 року (а.с.43).

Згідно Свідоцтва №00594832, відповідач зареєстрований як платник податку на додану вартість з 20.12.2002 року (а.с.41).

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.54. 1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.54.3 ПК України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно з п.58.2 ст.8 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.56.1 ст.56 ПК України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що співробітниками ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Ікс-оїл», за результатами якої був складений акт №72/1501/32148807 від 07.09.2012 року (а.с.25-26).

Зазначеною перевіркою було встановлено, що платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: самостійно визначене платником грошове зобов'язання з податку на прибуток в Декларації №9047764704 від 09.08.2012 року в сумі 636,70 грн., граничний термін сплати якого - 19.08.2012 року, фактично було сплачено 22.08.2012 року, тобто з затримкою в три дні.

Судом встановлено, що за результатами висновків акту перевірки, до відповідача були застосовані штрафні санкції податковим повідомленням-рішенням №0001051501 від 11.09.2012 року у розмірі 63,67 грн., яке було вручено посадовій особі відповідача 11.09.2012 року (а.с.24).

Також, судом встановлено, що ТОВ «Ікс-оїл» були визначені самостійно задекларовані суми з податку на прибуток підприємства у податкових деклараціях від 08.11.2012 року у сумі 897 грн. (а.с.28-29) та від 01.02.2013 року у сумі 1044 грн., але в передбачені законодавством строки самостійно визначені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були (а.с.30-31).

Крім того, співробітниками ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС була проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Ікс-оїл», за результатами якої був складений акт №23/15-02/32148807 від 27.05.2013 року (а.с.32).

За результатами камеральної перевірки про несвоєчасну сплату податкових зобов'язань, задекларованих у податкових деклараціях з ПДВ за вересень 2011 року №34226 від 21.11.2011 року, жовтень 2011 року №34231 від 21.11.2011 року та податковому повідомленні-рішенні №0000402300 від 23.08.2011 року, виявлені порушення п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата ПДВ.

За результатами висновків акту перевірки, до відповідача були застосовані штрафні санкції податковими повідомленнями-рішеннями №0002061500 від 03.07.2013 року на суму 6810,98 грн. (а.с.36) та №0002051500 від 03.07.2013 року на суму 2532,14 грн. (а.с.35).

Податкові повідомлення-рішення були направлені за юридичною адресою відповідача, але повернені відправникові з відміткою посадових осіб пошти - «за закінченням терміну зберігання», а отже вважаються врученими належним чином (а.с.34, 36).

Отже, судом встановлено, що відповідачем було самостійно обчислено суму грошового зобов'язання у розмірі 1941 грн., а також позивачем було визначено до сплати грошове зобов'язання в сумі 9406,79 грн., а саме: податковими повідомленнями рішеннями №0001051501 від 11.09.2012 року на 63,67 грн. та №0002061500 від 03.07.2013 року на 6810,98 грн. та №0002051500 від 03.07.2013 року на 2532,14 грн.

Доказів оскарження зазначених податкових повідомлень-рішень відповідачем суду не надано, однак у встановлені законодавством строки визначені ним грошові зобов'язання сплачені не були.

Згідно з п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

З направлених на адресу відповідача розрахунків сум вбачається, що у зв'язку з непогашенням вчасно узгодженого грошового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість ТОВ «Ікс-оїл» була нарахована пеня в загальній сумі 3517,21 грн. (а.с.9, 10, 11).

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Таким чином, судом встановлено, що станом на час розгляду справи сума податкового боргу відповідача складає 14865 грн.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим ДПС на адресу відповідача, зазначену у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи було направлено податкову вимогу №176 від 04.09.2013 року (а.с.39), яка була повернута відправнику з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а отже вважається врученою (а.с.37).

Відповідно до п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно з ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, станом на час розгляду справи за відповідачем значиться податковий борг у загальному розмірі 14865 грн., який добровільно не сплачується, а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Головного управління Міндоходів АР Крим - задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-оїл» (98400, АР Крим, Бахчисарай, вул.Фрунзе, 52-а, кв.66, ЄДРПОУ 32148807) грошові кошти у сумі 14865 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень) та зарахувати:

- 2004,67 грн. (дві тисячі чотири гривні шістдесят сім копійок), заборгованість з податку на прибуток (код платежу 11021000) у дохід державного бюджету України на р/р33215800700054 ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 38051224;

- 1444,37 грн. (одна тисяча чотириста сорок чотири гривні тридцять сім копійок), пеня з податку на прибуток (код платежу 11021000) у дохід державного бюджету України на р/р33215800700054 ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 38051224;

- 9343,12 грн. (дев'ять тисяч триста сорок три гривні дванадцять копійок), заборгованість з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у дохід державного бюджету України на р/р31112029700048 ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 38051224;

- 2072,84 грн. (дві тисячі сімдесят дві гривні вісімдесят чотири копійки), заборгованість з податку на додану вартість (код платежу 14010100) у дохід державного бюджету України на р/р31112029700048 ГУ ДКС України в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 38051224.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова