cpg1251
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 р. Справа № 805/16285/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., при секретарі Кушнерьовій К.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя який діє в інтересах держави в особі Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтопром" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 28208,34грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтопром" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 28208,34 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 28208,34 грн., яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень та самостійно поданих декларацій з податку на додану вартість, які своєчасно не сплачені позивачем в строки, визначені Податковим кодексом України.
Прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлялся належним чином.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
За приписами ч.1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, доводи позовної заяви, суд встановив.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтопром" є юридичною особою, ЄДРПОУ 33560542, знаходиться на податковому обліку в Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., передбачено, що податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.
Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених цим Кодексом та законами України, за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.
Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податковим органом проведена камеральна перевірка своєчасності сплати платежів до бюджету, за наслідками якої складений акт № 84/15-011/33560542 від 30.07.2012 року.
На підставі зазначеного акту перевірки та статті 126 Податкового кодексу України винесене податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000481512 від 30.07.2012 року, яким визначено суму штрафу з податку на додану вартість у сумі 200 грн., яке отримано відповідачем 30.07.2012 року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.
Податковим органом проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за наслідками якої складений акт № 100/15-011/33560542.
На підставі зазначеного акту перевірки винесене податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000651512 від 03.09.2012 року, яким визначено суму штрафу з податку на додану вартість у сумі 1020 грн., яке отримано відповідачем 03.09.2012 року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.
Податковим органом проведена камеральна перевірка своєчасності сплати платежів до бюджету, за наслідками якої складений акт № 151/15-011/33560542 від 27.09.2012 року.
На підставі зазначеного акту перевірки та статті 126 Податкового кодексу України винесене податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001341512 від 27.09.2012 року, яким визначено суму штрафу з податку на додану вартість у сумі 460 грн., яке отримано відповідачем 27.09.2012 року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.
Податковим органом проведена камеральна перевірка своєчасності сплати платежів до бюджету, за наслідками якої складений акт № 156/15-011/33560542 від 05.10.2012 року.
На підставі зазначеного акту перевірки та статті 126 Податкового кодексу України винесене податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001391512 від 05.10.2012 року, яким визначено суму штрафу з податку на додану вартість у сумі 240 грн., яке отримано відповідачем 15.10.2012 року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.
Податковим органом проведена камеральна перевірка своєчасності сплати платежів до бюджету, за наслідками якої складений акт № 203/15-011/33560542 від 05.12.2012 року.
На підставі зазначеного акту перевірки та статті 126 Податкового кодексу України винесене податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001761512 від 05.12.2012 року, яким визначено суму штрафу з податку на додану вартість у сумі 12,84 грн., яке отримано відповідачем 05.12.2012 року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.
Податковим органом проведена камеральна перевірка своєчасності сплати платежів до бюджету, за наслідками якої складений акт № 217/15-011/33560542 від 29.12.2012 року.
На підставі зазначеного акту перевірки та статті 126 Податкового кодексу України винесене податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000121512 від 31.01.2013 року, яким визначено суму штрафу з податку на додану вартість у сумі 400,00 грн., яке отримано відповідачем 29.12.2012 року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.
Податковим органом проведена камеральна перевірка своєчасності сплати платежів до бюджету, за наслідками якої складений акт № 213/15-011/33560542 від 31.01.2013 року.
На підставі зазначеного акту перевірки та статті 126 Податкового кодексу України винесене податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000121512 від 31.01.2013 року, яким визначено суму штрафу з податку на додану вартість у сумі 48,00 грн., яке отримано відповідачем 10.02.2013 року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.
Податковим органом проведена камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за наслідками якої складений акт № 1183/15-12-111/33560542 від 22.07.2013 року.
На підставі зазначеного акту винесене податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0001568315 від 22.07.2013 року, яким визначено суму штрафу з податку на додану вартість у сумі 2040,00 грн., яке отримано відповідачем 23.08.2013 року, про що свідчить особистий підпис на корінці рішення.
Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень суду не надано.
Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 9057544581 за серпень 2012 року від 19.09.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з даного податку за серпень 2012 року у сумі 839,00 грн.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 9063852949 за вересень 2012 року від 17.10.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з даного податку за вересень 2012 року у сумі 3543,00 грн.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 9072858060 за жовтень 2012 року від 19.11.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з даного податку за жовтень 2012 року у сумі 8951,00 грн.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 9080525614 за листопад 2012 року від 20.12.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з даного податку за листопад 2012 року у сумі 8781,00 грн.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 9085530175 за грудень 2012 року від 21.01.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з даного податку за грудень 2012 року у сумі 204,00 грн.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 90083322381 за січень 2013 року від 20.02.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з даного податку за січень 2013 року у сумі 999,00 грн.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість № 9013775126 за лютий 2013 року від 18.03.2013 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з даного податку за лютий 2013 року у сумі 85 грн.
Також суд зазначає, що в автоматизованому режимі відповідачу нарахована пеня у сумі 385,50 грн.
Таким чином, за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати штрафних( фінансових) санкцій та основного боргу та пені з податку на додану вартість у загальній сумі 28208,34 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки.
Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.
Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На виконання статті 95 Податкового кодексу України, відповідачу податковим органом направлена податкова вимога № 12 від 13.02.2012.
Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.
Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя який діє в інтересах держави в особі Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтопром" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 28208,34 грн. - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтопром" (ЄДРПОУ 33560542) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 28208,34 грн., на р/р № 31117029700054, код платежу 14010100, отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, код отримувача 37989721, отримувач: Маріуп. УК/Ордж./14010100.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя Аканов О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2013 |
Оприлюднено | 13.12.2013 |
Номер документу | 35949002 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Аканов О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні