Ухвала

від 21.04.2009 по справі 7/46-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/46-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 квітня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/46-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-ПРО", м. Вінниця.   

до: Селянського фермерського господарства "Славутич", с.Чупринівка, Липовецький район, Вінницька область.  

про стягнення 5 175,62 грн.

          Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          позивача     : Кришина Д.В.- представник за дорученням від 30.03.2009 року

          відповідача : Мельников М.М.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з СФГ "Славутич" на користь ТОВ "Поділля-ПРО" 5175,62 грн., у тому рахунку 3202,97 грн. боргу, 1764,84 грн. інфляційних та 207,81 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 03.03.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/46-09 та призначено до розгляду на 31.03.2009 року.

31.03.2009 року в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів  розгляд справи було відкладено на 21.04.2009 року.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відбувається без здійснення технічної фіксації судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників позивача та відповідача  щодо обставин справи та дослідивши наявні в матеріалах справи документи судом встановлено, що позивачем та відповідачем не виконано вимог ухвали суду  від 31.03.2009 року щодо надання доказів.

Беручи до уваги невиконання сторонами вимог суду щодо надання витребуваних ухвалою суду документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи зобов'язавши вдруге позивача та відповідача надати необхідні для вирішення спору докази, які вимагались від них ухвалою від 31.03.2009 року.

Відкладаючи розгляд справи на іншу дату суд приймає до уваги обопільно підписане сторонами клопотання, яке надійшло до суду 21.04.2009 року про згоду сторін на розгляд справи за межами строку встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись  п. 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

 У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 26 травня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Поділля-ПРО" на час розгляду справи в суді.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у разі такого.

4. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з СФГ "Славутич" за період з 29.12.2003 року до 25.05.2009 року.

5. Довідку про включення до ЄДРПОУ СФГ "Славутич" на час розгляду справи в суді.

6. Оригінали документів зазначених в переліку документів до договору від 29.12.2003 року № 9.

7. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.    

Відповідачу :

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ СФГ "Славутич" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку сільськогосподарською продукцією та після порушення провадження у справі.

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Письмові пояснення щодо причин виникнення заборгованості перед ТОВ "Поділля-ПРО".

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7.  Попередити відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Поділля-ПРО", пл. Жовтнева, 1, м. Вінниця.

3 - позивачу - пл. Гагаріна, 2, м. Вінниця.

4 - відповідачу - СФГ "Славутич", с. Чупринівка, Липовецький район, Вінницька область, 22300.