Рішення

від 09.12.2013 по справі 905/7528/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.12.2013 р. Справа № 905/7528/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства

„ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

„Техновітер", м. Донецьк

про стягнення 7317,30 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: Швірст М.В. - дов.

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" звернулось з позовом в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Техновітер" 7159,70 грн. безпідставно набутого майна та 157,60 грн. річних, а всього 7317,30 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов'язання за договором в повному обсязі і не повернув невикористану суму попередньої оплати, внаслідок чого ці кошти є безпідставно набутим майном і підлягають стягненню відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, а за прострочку оплати грошового зобов'язання також нараховані річні на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзиву по справі не надав, його представник у судові засідання ні 13.11.2013 р., ні 09.12.2013 р. не з'явився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

05.09.2011 р. між Публічним акціонерним товариством „Донецькобленерго" (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Техновітер" (Підрядником) був укладений договір № 2145, відповідно до п. 1.1 якого відповідач (Підрядник) прийняв на себе зобов'язання виконати роботу з капітального ремонту парапету та покрівлі в будівлі контори Донецьких електричних мереж по вул. Постишева, 99-А, а Замовник зобов'язався прийняти належним чином виконану роботу та здійснити за неї розрахунок.

Відповідно до Статуту ПАТ„ДТЕК Донецькобленерго" найменування Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" було перейменовано у Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Донецькобленерго" (позивач) відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ „Донецькобленерго" (протокол від 27.03.2012 р.).

Строк дії договору був встановлений з моменту його підписання до 01.09.2012 р. (п. 2.1 договора)

Відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

У п. 3.1 договора сторонами була узгоджена вартість робіт з урахуванням вартості матеріалів у розмірі 216124,78 грн.

Строк виконання робіт встановлений у п. 4.5 договора і полягає у наступному: Підрядник приступає до виконання робіт через 5 днів після підписання договора. Строк виконання робіт - 3 місяці після підписання договора.

У п. 3.2 договора сторони передбачили, що розрахунки здійснюються впродовж всього строку дії договора, може проводитися передоплата на придбання матеріалів. Кінцевий розрахунок після повного виконання робіт.

Позивачем була проведена попередня оплата робіт у сумі 100000,00 грн. на підставі виставлених відповідачем рахунків - фактур № СФ-0000023 та № СФ-0000025, що підтверджується копіями платіжних доручень № 8090 від 28.09.2011 р., № 9395 від 08.11.2011 р.

Згідно з п. 5.1 договора здача - прийомка виконаних робіт здійснюється сторонами впродовж 5 днів з моменту повідомлення Замовника про готовність предмета підряда до прийомки, і оформлюється відповідно до п. 5.3 договора прийомо - здаточним актом, підписаним сторонами.

Позивач зазначає, що відповідачем частково виконувались роботи за договором і посилається на акти прийомки виконаних будівельних робіт б/н від 31.10.2011 р., б/н від 29.12.2011 р. та б/н від 01.09.2012 р., які підтверджують вартість фактично виконаних робіт за договором на суму 88840,30 грн.

З урахуванням виконаних робіт сума попередньої оплати, яка не була використана відповідачем склала 11159,70 грн. (100000,00 грн. - 88840,30 грн.)

27.03.2013 р. позивачем був надісланий відповідачу лист за № 06-1/652 щодо повернення отриманої суми у розмірі 11159,70 грн., який отриманий ним у цей же день, що підтверджується підписом в отриманні та печаткою підприємства, а тому зобов'язання щодо повернення отриманої суми у відповідача виникли через 7 днів з дня отримання вимоги, тобто з 04.04.2013 р.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно копій меморіальних ордерів № @2PL639738 та № @2PL176248 відповідач виконав часткове повернення попередньої оплати на загальну суму 4000,00 грн.

Таким чином у відповідача залишилась невикористана частина попередньої оплати в сумі 7159,70 грн. (100000,00 грн. - 88840,30 грн. - 4000,00 грн.).

Доказів повернення цієї суми відповідачем не надано.

Враховуючи, що строк дії договору закінчився 01.09.2012 р., але передбачені договором роботи на усю суму передоплати відповідачем не були виконані, залишок суми попередньої оплати не повернутий, суд вважає, що підстава на якій відповідачем була отримана передоплата відпала, тому ця сума є безпідставно набутим майном і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Доказів повернення безпідставно отриманих грошових коштів відповідачем не подано, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розмір річних не встановлений договором, вони підлягають нарахуванню відповідно до закону.

Ця стаття визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Грошовим зобов'язанням вважається зобов'язання, змістом якого є сплата боржником грошей. Грошові зобов'язання можуть бути частиною інших оплатних зобов'язань, в тому числі зобов'язання повернути суму безпідставно отриманих коштів на вимогу кредитора.

Оскільки вимога щодо повернення суми передоплати була отримана відповідачем 27.03.2013 р., зобов'язання стали грошовими з 04.04.2013р., тобто після закінчення 7 - денного строку з дня її отримання (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Річні нараховані позивачем за періоди прострочення з 30.03.2013 р. по 08.07.2013 р. (101 день) в сумі 92,64 грн., з 09.07.2013 р. по 07.08.2013 р. (30 днів) в сумі 22,59 грн. та з 08.08.2013 р. по 18.10.2013 р. (72 дня) в сумі 42,37 грн.

Всього сума річних становить 157,60 грн.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем грошового зобов'язання, господарський суд, перевіривши розрахунок, вважає нарахований у ньому період з 30.03.2013 р. по 08.07.2013 р. (101 день) завищеним, оскільки прострочка почалась з 04.04.2013 р., а тому річні підлягають нарахуванню за період з 04.04.2013 р. по 08.07.2013 р. (96 днів) в сумі 88,05 грн. В іншій частині розрахунок є обгрунтованим, а тому суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення річних частково.

Таким чином річні підлягають стягненню в сумі 153,01 грн.

Відпвідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги, що позовні вимоги частково обґрунтовані, вони підлягаюь задоволенню в обґрунтованій частині.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ч. 2 ст. 530, ст.ст. 625, 1212 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго", м. Горлівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техновітер", м. Донецьк про стягнення 7317,30 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Техновітер" (83045, м. Донецьк, Ленінський район, пр. Ленінський, буд. 14, кв. 108; код ЄДРПОУ 35457440) на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11; код ЄДРПОУ 00131268; поточний рахунок № 26007393590100 в АТ „Уррсіббанк" МФО 351005) 7159,70 грн. безпідставно набутого майна, 153,01 грн. річних та 1718,95 грн. судового збору.

В іншій частині вимог - відмовити.

У засіданні суду оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили через десять днів після підписання повного тексту.

Суддя О.В. Овсяннікова

Повний текст рішення підписаний 11.12.2013 р.

Надруковано 4 прим:

2прим.-позивачу

1прим.-відповідачу

1прим-господарському суду Донецької області

виконавець О.В. Фомін

тел. 381-91-20