Рішення

від 05.12.2013 по справі 916/2531/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" грудня 2013 р.Справа № 916/2531/13

за позовом: Приватної фірми „ШДК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя: Погребна К.Ф.

У судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: Поліщук В.О.- довіреність;

Від відповідача: Крустальва В.М. - директор;

Тітов В.Г. - довіреність;

У судовому засіданні 05.12.2013 року були присутні:

Від позивача: Поліщук В.О.- довіреність;

Від відповідача: Крустальва В.М. - директор;

Тітов В.Г. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватна фірми „ШДК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників „про відміну розподілу доходів за 2009 рік згідно з протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" №3 від 22.02.2010р. до викупу часток учасниками Товариства, як вказано у п. 3 протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" №2 від 12.11.2009р." оформлене Протоколом №4 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" від 21.05.2010р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2013р. було порушено провадження по справі №916/2531/13 із призначенням до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2013р. строк розгляду справ №916/2531/13 був продовжений на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 ГПК України

25.11.2013р. представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, відповідно якої позивач просить суд визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" оформлене Протоколом №4 загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" від 21.05.2010р.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищенаведена редакція позовних вимог Приватної фірми „ШДК", згідно з вказаними уточненнями є остаточною, у зв'язку з чим приймається господарським судом для розгляду по суті викладених в них вимог.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав заперечення на позов, відповідно якого позовні вимоги не визнає вважає їх необґрунтованими, безпідставними, такими що не відповідають нормам чинного законодавства та просить суд в задоволені позову відмовити повністю.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 05.12.2013р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, надані під час судового розгляду, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, 24.03.2009р. рішенням засновників було створено Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС", рішення засновників було оформлено протоколом №1 Загальних зборів Учасників ТОВ "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС", який було нотаріально посвідчено.

Відповідно до пункту 1.3.2 статуту ТОВ "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" одним із учасників товариства є Приватна фірма „ШДК".

22.02.2010р. відбулись загальні збори учасників Товариства на яких були присутні усі учасники Товариства й було розглянуто наступні питання: 1. Про затвердження фінансового звіту Товарисва за 2009рік. 2. Про перерозподіл доходів учасників Товариства за 2009рік.

За наслідками проведених зборів учасників товариства, які оформлені протоколом №3 було вирішено: 1. Затвердити фінансовий звіт Товариства за 2009рік. 2. За результатами фінансового звіту за 2009рік розподілити доходи відносно позивача наступним чином: Приватна фірма „ШДК" - розмір внеску до Статутного фонду Товариства 2150000грн., що складає 39,09% від загального розміру Статутного фонду Товариства дохід встановлений для отримання складає 483750грн.

Позивач вказує, що в липні 2013р. ним було подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за дивідендами. Під час розгляду зазначеного позову йому стало відомо, що рішенням загальних зборів учасників товариство, оформленого протоколом №4 від 21.05.2010р. було вирішено відмінити розподіл доходів за 2009ррік згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" №3 від 22.02.2010р. до викупу часток учасниками Товариства, як вказано у п.2 протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" №2 від 12.11.2009р.

Позивач зазначає, що не приймав участі у вищезазначених зборах, оскільки не був повідомлений про їх зібрання. Крім того, в порушення положень статуту товариства збори скликались не головою зборів, а одним з його учасників.

Не погоджуючись із прийнятими рішенням позивач звернувся до суду із вимогами про їх скасування, як таких що прийняті з порушенням діючого законодавства та порушують корпоративні права позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, надані під час судового розгляду, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарського товариства, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів), а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

В силу приписів ст. 50 Закону України „Про господарські товариства" товариством з обмежено відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Максимальна кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю може досягати 100 осіб. Учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів. Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобов'язаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу кожного з учасників.

Відповідно до ст. 10 Закону України „Про господарські товариства", учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з ст. 89 Господарського кодексу України, управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках - учасники товариства.

Статтею 97 Цивільного кодексу України також встановлено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган.

Згідно зі ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю вправі передати свої повноваження на зборах іншому учаснику або представникові іншого учасника товариства. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді.

Відповідно до ст. 61 Закону України „Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами . Порядок повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, відповідно до якого про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів.

Відповідно до п. 7.17 статуту товариства про проведення загальних зборів товариства учасники письмово повідомляються з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем в якості доказу повідомлення позивача про проведення зборів надає лист вих. 001-ф від 21.04.2010р., проте жодних доказів його направлення на адресу позивача ним не надано.

Посилання відповідача на той факт, що зазначений лист направлявся на адресу позивача з повідомлення та у відповідача була в наявності поштова квитанція про здійснення відповідного поштового відправлення, яка в подальшому зникла під час обшуку та вилученню документів судом до уваги не приймаються.

Оскільки, як зазначає сам відповідач під час обшуку було вилучено, згідно опису 44 папки, доказів того що зазначена поштова квитанція знаходилась в цих папках відповідачем не надано.

Відповідно до змісту ст. ст. 58, 60 Закону України "Про господарські товариства" права учасника товариства на участь в управлінні господарським товариством здійснюються саме шляхом участі у роботі вищого органу управління та прийнятті рішень учасником або його уповноваженим представником . Так, у разі відсутності на загальних зборах учасників товариства будь-якого з учасників, який бажає реалізувати своє право на участь в управлінні товариством, здійснювати діяльність, прийняття рішень, необхідних для здійснення товариством господарської діяльності та досягнення статутних завдань, такий учасник позбавляється можливості здійснювати свої корпоративні права, у тому числі - права на участь в управлінні товариством .

Враховуючи, що про проведення 21.05.2010р. загальних зборів учасників ТОВ "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" позивач не був повідомлений та зазначені обставини унеможливили участь позивача в управлінні діяльністю ТОВ "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС", що свідчить про створення перешкод в реалізації корпоративних прав позивача щодо участі у загальних зборах учасників товариства, прийняті на цих зборах рішення не можуть вважатися законними та обґрунтованими.

Частиною 5 ст. 98 Цивільного кодексу України передбачено, що рішення загальних зборів товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Як зазначено в п. 2.11 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" від 28.12.2007 р. № 04-5/14 (із змінами і доповненнями), під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів.

Крім того, згідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів", судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

При цьому, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення зборів;

- акціонер (учасник) товариства був позбавлений можливості взяти участь у зборах;

- рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси акціонера (учасника) товариства.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.ст. 43, 61 Закону України „Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо (п. 21 Постанови Пленуму ВСУ).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про порушення прав позивача при прийнятті рішень на загальних зборах учасників товариства, які відбулись 21.05.2010р., оскільки зазначені збори були проведенні з порушенням вимог чинного законодавства щодо порядку їх скликання, в зв'язку з чим суд доходить висновку, про задоволення позовних вимог Приватної фірми „ШДК" про визнання недійсними рішення зборів учасників товариства від 21.05.2010р., оформленого протоколом №4.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44,49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 38; код: 36435171) оформлене Протоколом №4 загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" від 21.05.2010р.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 38; код: 36435171) на користь Приватної фірми „ШДК" (65010, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. №19-Б, оф.№1; код:21022980 ) 1147 (одна тисяча сто сорок сім)грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 10.12.2013р.

Суддя Погребна К.Ф.