Рішення

від 10.12.2013 по справі 923/1349/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 р. Справа № 923/1349/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради, м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача - Маковецький Д.Ю., дов. № 01-09-234/13 від 27.06.2013 року;

від відповідача - ОСОБА_3, дов. № 1220 від 18.11.2013 року.

Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про зобов'язання відповідача, самостійно демонтувати рекламний засіб, за адресою: АДРЕСА_1

18 листопада 2013 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, якою просить зобов'язати відповідача самостійно демонтувати рекламний засіб, за адресою: АДРЕСА_1 розміщений на підставі дозволу на розміщення зовнішньої реклами за № 10-1249.

Відповідач позовні вимоги не визнає. Правова позиція відповідача викладена у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Між Управлінням естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 01 лютого 2011 року укладений договір № 01-16-71/11 про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу (далі за текстом Договір). Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати а відповідач прийняти в тимчасове платне користування місце, з метою розташування на ньому рекламного засобу, котрий використовується для розміщення зовнішньої реклами.

Як вбачається з додатку № 1 до договору місце розташування рекламного засобу надано відповідачу на підставі дозволу №10-1249 на розміщення зовнішньої реклами за період з 01.02.2011р. по 20.03.2011р.

У пункті 8.1. договору сторони погодили, що договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до закінчення строку дії дозволу.

Дія договору продовжується при продовженні строку дії відповідного дозволу, на визначений у ньому строк (п.8.2 Договору).

Пунктом 4.2.17. договору сторонами встановлено, що після закінчення терміну дії дозволу відповідач зобов'язаний в тижневий термін самостійно демонтувати рекламний засіб та відновити попередній стан місця.

Позивач надсилав відповідачу повідомлення від 06.04.2012р. р. № 01-24-21/12 про необхідність самостійно демонтувати відповідну рекламну конструкцію та відновити попередній стан місця її розміщення.

Відповідач на вказане повідомлення не відповів, демонтаж рекламного засобу не здійснив.

В подальшому 19.03.2012р. позивач повторно звернувся до відповідача з повідомленням аналогічного змісту № 01-12-16/13 від 19.03.2012р. Однак, відповідач демонтаж рекламного засобу не здійснив.

Актом обстеження рекламних засобів від 31.10.2013р. № 01-11-187/13 підтверджується, що рекламний засіб ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 останнім не демонтований.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, відповідачем не виконано зобов'язання передбачене пунктом 4.2.17. договору, а саме не здійснено демонтажу рекламного засобу.

Згідно статті 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.

Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі.

Враховуючи наведені норми та приймаючи до уваги порушення відповідачем договірних зобов'язань, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Позивачу на підставі ст.49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

в и р і ш и в:

1 .Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) самостійно демонтувати рекламний засіб, за адресою: АДРЕСА_1, розміщений на підставі дозволу на розміщення зовнішньої реклами № 10-1249.

Стягувачем визначити Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (73003, м.Херсон, вул. Кірова, буд. 20, код ЄДРПОУ 37465343).

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління естетики та зовнішньої реклами департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради (73003, м.Херсон, вул. Кірова, буд. 20, код ЄДРПОУ 37465343) - 1147 грн. витрат по сплаті судового збору.

4.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.12.2013 р.

Суддя В.В.Людоговська