Рішення

від 10.12.2013 по справі 905/7650/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.12.2013р. Справа № 905/7650/13

за позовом Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька,

ЄДРПОУ 20377072, м.Донецьк

до відповідача Кредитної спілки «Добробуд», ЄДРПОУ 26502650, м.Донецьк

про стягнення 2938 грн. 01 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Гнатенко О.В.-нач. юр. від.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Кредитної спілки «Добробуд», м.Донецьк, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 2938 грн. 01 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на безпідставне отримання відповідачем грошових коштів в сумі 2938 грн. 01 коп.

Відповідач надав пояснення від 12.11.2013р., які надійшли до канцелярії суду 13.11.2013р., та повідомив, що КС «Добробуд» не має можливості проводити будь-які фінансові операції зі свого рахунку в банку «Фамільний», оскільки рахунок арештовано у зв'язку з кримінальною справою, яка розглядається Калінінським районним судом м.Донецька. Заперечень проти позову відповідачем не надано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служюи Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку від 17.05.2012р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника було звернено стягнення на заробітну плату (пенсію, стипендію та інші доходи) Топчий Тетяни Адамівни:

- стягнуто з боржника суму в розмірі 12935,01 грн. (на наступні реквізити: одержувач КС «Добробут», ЄДРПОУ 23769772, МФО 334969, р/р 265051054980 у ПАТ «Укрбізнесбанк»);

- стягнуто з боржника витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 24,50 грн.;

- стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 1293,50 грн.

Згідно з вказаною постановою вирішено проводити щомісячне утримання з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику після відрахування податків, в розмірі 20% до погашення заборгованості, грошові кошти перераховувати на реквізити стягувача зазначені у копії виконавчого документу. Одночасно, державним виконавцем зобов'язано підприємство, установу, організацію, фізичну особу, фізичну особу-підприємця кожні шість місяців надсилати державному виконавцю звіт про здійснені відрахування та виплати.

Виходячи зі змісту наданих до матеріалів справи списків сум, відрахованих з пенсії на користь КС «Добробут», Управлінням пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька на рахунок КС «Добробут» №265051054980 у ПАТ «Укрбізнесбанк» мали бути перераховані наступні суми, відраховані з пенсії Топчий Т.А.:

- у липні 2012р. - 305,85 грн. (список №194);

- у серпні 2012р.-329,02 грн. (список №223);

- у вересні 2012р. - 329,02 грн. (список №253);

- у жовтні 2012р. - 329,02 грн. (список №281);

- у листопаді 2012р. - 329,02 грн. (список №308);

- у грудні 2012р. - 329,02 грн. (список №335);

- у січні 2013р. - 329,02 грн. (список №18);

- у лютому 2013р. - 329,02 грн. (список №40);

- у березні 2013р. - 329,02 грн. (список №60).

Проте, згідно з наданими до матеріалів справи платіжними дорученнями №7181 від 24.07.2012р., №8196 від 21.08.2012р., №9290 від 24.09.2012р., №10289 від 23.10.2012р., №11380 від 22.11.2012р., №12570 від 24.12.2012р., №788 від 24.01.2013р., №1761 від 21.02.2013р., №2788 від 21.03.2013р. фактично грошові кошти в загальній сумі 2938,01 грн. були перераховані позивачем на користь КС «Добробуд» на рахунок №260071139, відкритий у ПАТ «Банк Фамільний».

Позивач листами №4990/04 від 22.04.2013р., №8241/04 від 22.07.2013р. звернувся до ПАТ «Банк Фамільний» з пропозицією повернути помилково перераховані грошові кошти в сумі 2938,01 грн. При цьому, як зазначено позивачем у листах, помилка перерахування сталася внаслідок співзвучності назв - організацій стягувачів.

У листі від 31.07.2013р. №1/040-1571 ПАТ «Банк Фамільний» повідомив позивача про відсутність в нього законних підстав для списання коштів з рахунку клієнта КС «Добробуд» та перерахування їх на рахунок позивача.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно із ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Погоджена дія двох або більше сторін є дво- чи багатостороннім правочином.

За наданими до справи матеріалами наявності зобов 'язань між позивачем та відповідачем, наявності підстав для перерахування відповідачу позивачем грошових коштів в сумі 2938,01 грн. судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи відсутність між сторонами жодних договірних чи позадоговірних зобов'язань, відсутні й підстави для знаходження грошових коштів в сумі 2938,01 грн. у відповідача.

Відповідно до ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно із ст.400 Цивільного кодексу України недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна.

За приписом ст.190 Цивільного кодексу України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

Майном згідно із ст.139 Господарського кодексу України визнається сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів. Залежно від економічної форми, якої набуває майно у процесі здійснення господарської діяльності, майнові цінності належать до основних фондів, оборотних засобів, коштів, товарів.

При цьому, коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства.

Листом від 28.05.2013р. №6198/04 позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо повернення помилково перерахованих грошових коштів в сумі 2938,01 грн.

Вказаний лист відповідачем залишено без задоволення.

Відповідно до п.1.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002р. N8-2, управління Пенсійного фонду України (далі - Фонд) у районах, містах і районах у містах (далі - Управління) є органами Фонду, підвідомчими відповідно головним управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - регіональні управління), що разом з цими управліннями утворюють систему органів Фонду.

Основними завданнями Управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; збирання та акумулювання в районі (місті) внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, ведення їх обліку; призначення (перерахунок) пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці та підготовка документів для їх виплати; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством тощо (п.2.1 Положення).

Управління відповідно до покладених на нього завдань забезпечує додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами актів законодавства про пенсійне забезпечення; планує доходи та видатки коштів Фонду в районі (місті), у межах своєї компетенції забезпечує виконання бюджету Фонду; здійснює реєстрацію та веде облік платників на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, забезпечує надходження страхових внесків та інших платежів до Фонду; контролює надходження страхових внесків та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності нарахування та сплати страхових внесків, призначення (перерахунку) і виплати пенсій, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, цільового використання коштів Фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій (п.2.2 Положення).

За висновками суду, враховуючи відсутність у позивача права самостійно змінювати порядок стягнення суми боргу та розмір відрахування з пенсії боржника, виходячи з того, що обов'язок з перерахування боргу на користь стягувача було покладено на позивача, то саме позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 2938,01 грн.

За таких обставин, враховуючи відсутність правових підстав для знаходження у відповідача грошових коштів в сумі 2938,01 грн., позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 2938,01 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що, за висновками суду, спір по справі виник внаслідок неправильних дій позивача, виходячи з того, що позивач в порядку ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судових витрат, судовий збір у цій справі не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк до Кредитної спілки «Добробуд», м.Донецьк про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 2938 грн. 01 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробуд», м.Донецьк на користь Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк безпідставно набуті грошові кошти в сумі 2938 грн. 01 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 10.12.2013р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина