Постанова

від 12.12.2013 по справі 802/4547/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 12 грудня 2013 р.           Справа № 802/4547/13-а Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області    до:   споживчого товариства "Кооператив"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (надалі-позивач) до споживчого товариства "Кооператив" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості . Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі  4912,84 грн.  по сплаті  земельного податку. Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 15.11.2013р. відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв`язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Відповідач у строк, передбачений ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копію вищезгаданої ухвали відповідачем не отримано, адже на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «За зазначеною адресою не проживає». Положення частини 11 статті 35 КАС України передбачають, що в разі не вручення повістки адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, споживче товариство "Кооператив" зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської Ради. Пунктом 36.1 ст.36 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) встановлено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити,  задекларувати та/або сплатити суму податку  та збору  в  порядку  і  строки,  визначені цим Кодексом,  законами з питань митної справи. Як вбачається із матеріалів справи, на виконання свого обов'язку щодо подання податкової звітності відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію від 19.02.2013р. з плати за землю. Відповідно до п.287.1.ст.287 ПК України визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату  за  землю з дня  виникнення права власності або права користування  земельною ділянкою Разом з тим, п. 287.4 ст.284 ПК України визначає що податкове  зобов'язання з плати за землю,  визначене у  новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні  ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за  місцезнаходженням  земельної  ділянки   за  податковий  період,  який  дорівнює календарному місяцю,  щомісяця протягом 30 календарних днів,  що настають за останнім календарним  днем податкового (звітного) місяця. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки,  орган державної  податкової  служби  надсилає  (вручає)  йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення у відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України. Податковим органом вживались заходи щодо стягнення заборгованості, а саме виставлялись вимога  №1083-19 від 11.07.2013р. на суму 736,86 грн. (а.с. 15) Крім того, заборгованість в сумі 4912,84 грн., яка виникла у СТ "Кооператив" перед Вінницькою ОДПІ підтверджується розрахунком ціни позову. (а.с.4) У відповідності до п.57.1.ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму зобов'язання, зазначену у поданій  ним  податковій декларації,  протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем  відповідного  граничного строку,  передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 56.11. статті 56 ПК України встановлено, що не підлягає оскарженню   грошове   зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Беручи до уваги вищезазначені факти, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу визнаються судом такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунтованості позовних вимог  та жодних доказів про сплату узгоджених податкових зобов'язань суду не надав. Відповідно до  статей 11, 71  КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні. Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України, відповідно до якої у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються, судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не  підлягають.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з споживчого товариства "Кооператив" (м. Вінниця, вул. Київська, 49- А, код ЄДРПОУ 31909759) податковий борг в сумі 4912,84 грн. на користь Державного бюджету України. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                Жданкіна Наталія Володимирівна