Постанова

від 10.12.2013 по справі 807/3999/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3999/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань - Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства «Завод глибокої переробки кукурудзи «Веткорн» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Завод глибокої переробки кукурудзи «Веткорн», якою просить суд стягнути з відповідача податковий борг до бюджету у розмірі 640,43 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що станом на день розгляду даної справи за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 640,43 грн. по пені по наступних платежах: платіж 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 157,43 грн.; платіж 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 477,32 грн.; та платіж 16010220 "комунальний податок" у розмірі 5,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в прохальній частині позовної заяви просив суд провести розгляд справи за відсутності представника інспекції. Позовні вимоги представник позивача підтримав з мотивів наведених у позовній заяві та просив суд даний адміністративний позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, письмових заперечень проти позову з доказами суду не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового розгляду та вбачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «Завод глибокої переробки кукурудзи «Веткорн» згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстроване за адресою : 89502, Ужгородський район, с. Тисаашвань, вул. Залізнична, буд 5, ідентифікаційний код - 34778622.

Відповідач взятий на облік від 07.02.2007 року за №110 до Ужгородської ОДПІ, що підтверджується довідкою №331/29-00 від 02.12.2011 року, копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Станом на день розгляду даної адміністративної справи за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 640,43 грн. по пені по наступних платежах: платіж 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 157,43 грн.; платіж 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 477,32 грн.; та платіж 16010220 "комунальний податок" у розмірі 5,68 грн.

Вищевказаний борг у Приватного акціонерного товариства «Завод глибокої переробки кукурудзи «Веткорн» виник у зв'язку з наступним.

Так, Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 року у справі № 2а-0770/513/11 задоволено позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення з Відповідача податкового боргу в сумі 1030,20 грн. по наступних платежах: платіж 30 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 340 грн.; платіж 30 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 680 грн. (в т.ч. пені в розмірі 0,22 грн.); платіж 50 16010220 "комунальний податок" у розмірі 10,20 грн.

Відповідачем у межах виконавчого провадження 09.09.2013 року було погашено суму податкового боргу по вищевказаному судовому рішенні.

У зв'язку із погашенням суми податкового боргу Відповідачу було нараховано пеню у розмірі 640,43 грн. по наступних платежах: платіж 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 157,43 грн.; платіж 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 477,32 грн.; платіж 16010220 "комунальний податок" у розмірі 5,68 грн.

Відповідно до пункту 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на сум податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від

першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового

зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого

робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання

визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно пункту 129.3.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового борг та/або грошових зобов'язань.

Пунктом 129.4. ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового борг (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язав платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв у період виникнення первісного боргу) направлялися на адресу Відповідача податкові вимоги № 1/38 від 28 листопада 2008 року та № 2/310 від 15 листопада 2010 року, копії яких наявні в матеріалах справи. Вищевказані податкові вимоги направлялись Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення однак листи повернулися з відміткою відділу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не значиться".

У зв'язку з неможливістю вручити податкові вимоги: № 1/388 від 28 листопада 2008 рок та № 2/310 від 15 листопада 2010 року Ужгородською МДПІ відповідно до пп. 6.2.4 ст.6 Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-III дані податкові вимоги були розміщені на дошці податкових повідомлень, що підтверджується актами (від 12.10.2010р. та від 24.11.2010р.) про розміщення податкових вимог на дошці податкових повідомлень, копії яких наявні в матеріалах справи.

Оскільки від часу направлення другої податкової вимоги до нарахування пені сум податкового боргу не переривалась нові вимоги не формувались та відповідно не направлялись Відповідачу.

Згідно пункту 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписами ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем станом на день розгляду даної адміністративної справи не надано суду доказів про сплату вказаної заборгованості в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства «Завод глибокої переробки кукурудзи «Веткорн» про стягнення податкового боргу в сумі 640,43грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод глибокої переробки кукурудзи «Веткорн» ( 89502, Ужгородський район, с. Тисаашвань, вул. Залізнична, буд 5, ідентифікаційний код - 34778622 ) податковий борг по пені у розмірі 640,43грн. (шістсот сорок гривень сорок три копійки) в тому числі по наступних платежах :

платіж 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств" у розмірі 157,43 грн.;

платіж 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 477,32 грн.;

платіж 16010220 "комунальний податок" у розмірі 5,68 грн.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя C.А. Гебеш