Ухвала

від 12.12.2013 по справі 2а-10603/08

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання

12 грудня 2013 року № 2а-10603/08

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю: представника позивача (стягувача) Водолазького Д.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Львівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2013 року Львівський міський центр зайнятості звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-10603/08/1370 про стягнення з Львівського обласного комунального художньо ремонтно-виробничого комбінату (код ЄДРПОУ 02403222) заборгованості в розмірі 2549,05 грн. на користь Львівського міського центру зайнятості.

Позивач уточнив заяву про видачу дубліката виконавчого листа та просив видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

На обґрунтування заяви зазначає, що на виконання постанови суду від 17.11.2009 року по справі №2а-10603/08/1370 було видано виконавчий лист про стягнення з Львівського обласного комунального художньо ремонтно-виробничого комбінату заборгованості в сумі 2549,05 грн. 17.04.2012 року державним виконавцем Личаківського ВДВС ЛМУЮ відкрито виконавче провадження. 10.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Оригінал виконавчого листа на адресу стягувача не надходив,тому стягувач важає,що виконавчий лист втрачено під час поштового пересилання. Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред'явлення його до виконання.

Позивач (стягувач) в судовому засіданні повністю підтримав подану заяву про втдачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач (боржник) в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.260, ч.3 ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду вказаних категорій заяв.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2009 року по справі №2а-10603/08/1370 позов Львівського міського центру зайнятості до Львівського обласного комунального художньо ремонтно-виробничого комбінату заборгованості в сумі 2549,05 грн задоволено повністю. Присуджено стягнути в дохід державного бюджету з Львівського обласного комунального художньо ремонтно-виробничого комбінату заборгованість в сумі 2549,05 грн.

17.11.2008 року за вказаною постановою судом видано виконавчий лист №2а-10603/2008 від 30.10.2009 року.

Як вбачається із матеріалів справи, даний виконавчий документ перебував на примусовому виконанні у Личаківському відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції. 10.06.2013 року державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист №2а-10603/2008 від 30.10.2009 року надіслано на адресу Львівського міського центру зайнятості, однак оригінал виконавчого листа №2а-10603/2008 на адресу центру зайнятості не надходив.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Отже, достатньою підставою для видачі дубліката виконавчого листа є підтвердження факту втрати його оригіналу.

Згідно з ч.1 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, для поновлення судом строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання необхідним є існування двох умов: наявності пропущеного строку та пропуск такого строк з підстав, які судом визнано поважними.

Поважними за змістом вказаної норми Кодексу адміністративного судочинства України можуть визнаватися підстави, які не залежали від волевиявлення стягувача та пов'язані з істотними перешкодами для своєчасного вчинення останнім дій щодо пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд приходить до висновку, що оскільки наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт втрати оригіналу виконавчого листа №2а-10603/2008 від 30.10.2009 року, про що стягувач дізнався після закінчення строку для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання, то існують підстави для видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

За наведених обставин, заяву Львівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання задовольнити.

2. Видати Львівському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі №2а-10603/08/1370 про стягнення з Львівського обласного комунального художньо ремонтно-виробничого комбінату заборгованості в сумі 2549,05 гр.

3. Поновити Львівському міському центру зайнятості строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-10603/08/1370 про стягнення з Львівського обласного комунального художньо ремонтно-виробничого комбінату на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 2549,05 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулкевич І.З.