Ухвала від 27.04.2009 по справі 1/147-09

1/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.09р.

Справа № 1/147-09

За позовом  Українсько-іспанського товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л.", м. Запоріжжя 

до  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м. Нікополь Дніпропетровської області  

про стягнення 36 675 грн. 09 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Кумейко М.А., довір. від 20.05.2008р.;

від відповідача: Аржанухін В.Л., довір. № 84-4016 від 30.12.2008р.  

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-іспанське товариство з обмеженою відповідальністю "Харвест Індустріалес, С.Л." звернулося до господарського з позовом, у якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість за виконані роботи у розмірі 36 675 грн. 09 коп., з яких 30 824 грн. 00 коп. - основний борг, 2 531 грн. 21 коп. - пеня, 3 023 грн. 73 коп. - інфляційні втрати та 314 грн. 15 коп. - 3% річних, за порушення зобов'язань за договором підряду  № 805048 від 05.09.2008р.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 30.06.2009р. для надання додаткових доказів по справі.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

        1.   Продовжити строк розгляду справи до 30.06.2009р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.06.2009р. о 12:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати представити у призначене судове засідання:

Позивача: пояснення на відзив відповідача; докази в обгрунтування суми позову (основного боргу та штрафних санкцій); докази направлення відповідачу рахунку для оплати наданих позивачем послуг згідно акту виконаних робіт.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.  

Суддя

 І.А. Рудь