Рішення

від 14.04.2009 по справі 14/94/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/94/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.09                                                                                        Справа №  14/94/09

Суддя   Хоролець Т.Г.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест “Запоріжбуд” (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74)

До відповідача   Комунального підприємства “Водоканал” (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

Про стягнення  3 890 000 грн. заборгованості

                                                                                                       Суддя  Хоролець Т.Г.                    

Представники:

Від позивача        Клинков О.В., доручення №25/1 від 08.01.2009

Від відповідача    Добришин Д.А., доручення №6009 від 24.12.2007

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення 4 240 000 грн. заборгованості.

04.03.2009 порушено провадження у справі №14/94/09, судове засідання призначено на  07.04.2009.

В судовому засіданні 07.04.2009 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою просить зменшити позовні вимоги у зв'язку з частковим погашенням заборгованості та стягнути з відповідача 3 890 000,00 грн.

Заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, судом розглядаються уточнені позовні вимоги.

У судовому засіданні  14.04.2009  рішення оголошено в повному обсязі.

Позивач обґрунтував вимоги ст.ст. 526,530 ЦК України, ст. 193 ГК України, умовами контакту та зазначає, що відповідачем в порушення умов контракту №43/03 від 06.02.2003, укладеного між сторонами, не виконано свої зобов'язання та не сплачено грошові кошти за виконані роботи. Просить стягнути 3 890 000,00 грн.

 Відповідач проти позову не заперечує, визнає, що дійсно має заборгованість перед позивачем. Зазначає, що на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 20.04.2007 у справі №7/92/07, яким внесено зміни в контракт №43/03 від 06.02.2003,  виникло додаткове зобов'язання перед позивачем в розмірі 7 011 190,00 грн. Виникнення заборгованості обґрунтовує скрутним фінансовим  становищем, яке обумовлене низьким рівнем оплат за надані послуги водопостачання та водовідведення, а також зобов'язаннями з повернення міжнародного кредиту. За таких обставин просить розстрочити виконання рішення строком на три роки.   

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

06.02.2003 між Комунальним підприємством “Водоканал” –Замовник (відповідач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Трест “Запоріжбуд” –Підрядник (позивач у справі) укладено контракт № 43/03 на виконання робіт з “Реконструкції Дніпровської водопровідної станції (ДВС-1) м. Запоріжжя”, за умовами п. 4 якого вартість Контракту становить 31 011 450,00 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.04.2007 у справі №7/92/07 до Контракту №43/03 від 06.02.2003 внесено зміни, зокрема в п. 4, та викладено його у наступній редакції: Цена настоящего Контракта составляет: 38 022 640 (тридцать восемь миллионов двадцать две тысячи шестьсот сорок) гривен. Цена Контракта является неизменной и не должна корректироваться ни на какие изменения в затратах на оплату труда, оборудование, материалы, налоги, сборы и другие обязательные платежи или прочие затраты, кроме случаев, указанных в пункте 13.7 (Корректировка в связи с изменениями в законодательстве) ОУ, а также в связи с уточнением размера таможенных сборов, пошлин на ввозимые из-за рубежа Товары и суммы НДС”.

Крім того, контракт доповнено пунктом   4.1. наступної    редакції:   “Подрядчик   и   Заказчик договорились, что Заказчик оплачивает Подрядчику денежные средства, предусмотренные пунктом 3.40 приложения 1: “3.0 Ведомость цены затрат Подрядчика по Контракту”, на основании счёта, выставленного Подрядчиком Заказчику. Порядок оплати указанных в этом   пункте   денежных   средств   не   подлежит  регулированию   Общими   Условиями Контракта и Особенными Условиями Контракта”;

Додаток 1: “3.0 Ведомость цены затрат Подрядчика по Контракту” доповнити пунктом 3.40 у редакції: “Увеличение цены, связанное с существенными изменением конъюнктуры  рынка, а также уровня средней заработной платы  в строительстве  - 7011,19 грн.

У останній графі “Цена Контракта”  в додатку 1: “3.0 Ведомость цены затрат Подрядчика по Контракту” замість: “31 011,45” викласти: “38 022, 64”.

На виконання  п. 4.1. Контракту Позивачем було виставлено рахунок № 25 від 27.12.2007 на суму 7 011 190,00 грн., який  КП “Водоканал” отримано 27.12.2007, про що свідчить відмітка на супровідному листі до рахунку  № 25/651 від 27.12.2007.

За приписами ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати  такий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Відповідно до викладеного строком  сплати по рахунку  №25 від 27.12.2007  є 04.01.2008.

У відповідності до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання –відповідно до  вимог, що у  певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач свої зобов'язання за контрактом виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 3 890 000,00 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який підписано сторонами та скріплено печатками станом на 31.03.2009 року.  

За приписами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надано всі докази на підтвердження своїх вимог.

Відповідач позов визнає, проте просить  розстрочити  виконання судового рішення строком на три роки шляхом оплати залишку заборгованості рівними частками по 150 000,00 грн. до останнього числа кожного місяця. Клопотання відповідача обґрунтовано наступним.

Підприємство знаходиться  в тяжкому фінансовому  становищі. Така ситуація склалася через відсутність своєчасних надходжень грошових коштів від різних категорій споживачів за послуги по водопостачанню та водовідведенню. Також КП “Водоканал” приймає участь в “Програмі реконструкції та розвитку системи водопостачання та очищення води  в м. Запоріжжя”, для реалізації якої КП “Водоканал” та Європейський банк реконструкції  та розвитку уклали Кредитну угоду  в рамках Програми, у відповідності до якої банк надав кредит в розмірі 28 млн. доларів США. Ненадання розстрочки значно погіршить фінансово-господарське положення підприємства, яке може негативно вплинути на всю роботу КП “Водоканал”, життєдіяльність м. Запоріжжя та підприємств, що знаходяться на його території. А також може призвести до зриву Програми, та як наслідок КП “Водоканал” не зможе виконати свої зобов'язання перед Європейським банком реконструкції та розвитку. В такому разі кредит буде погашати Гарант (Україна), в зв'язку з чим постраждає державний бюджет України, за рахунок якого сплачуються пенсії, стипендії, фінансуються бюджетні організації.

Крім того, відповідач просить врахувати при вирішення питання про надання розстрочки, що станом на 01.03.2009 майже 72 883 300 грн. боргу на користь КП “Водоканал” не сплачені комунальними підприємствами теплових мереж, заборгованість по пільгах і субсидіях  бюджету становить 1 977 900 грн., заборгованість бюджетних установ складає 403 900 грн., борг населення –майже 51049000 грн.

Позивач заперечив проти надання розстрочки виконання рішення, оскільки ТОВ “Трест “Запоріжбуд” також знаходиться в скрутному фінансовому становищі.

Згідно із пунктом 6 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право  відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, враховуючи  матеріальні  інтереси обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави,  намагання відповідача погашати заборгованість (оплата 350000 грн. в березні 2009 року)   та інші обставини,  зокрема те, що примусове виконання рішення вплине не лише на фінансове становище відповідача, враховуючи стратегічне значення  підприємства “Водоканал”, вважає за можливе на підставі ст. 83 ГПК України частково задовольнити клопотання відповідача та відстрочити  виконання рішення строком на  10 десять  місяців до 01.02.2010 року, сплачуючи щомісячно по 389000 грн.

У зв'язку з тим, що відповідачем 350000 грн. сплачено після звернення позивача до суду, судові витрати  у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача в повному обсязі.   

   Керуючись ст.ст.  44,49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства “Водоканал” (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001, МФО 313849, АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03327121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест “Запоріжбуд” (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74, р/р 26000040170001 АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 31741249) 3 890 000 (три мільйони вісімсот дев'яносто тисяч) грн. 00 коп. заборгованості. Видати наказ.

Розстрочити виконання рішення строком на 10 місяців до 31.01.2010 року шляхом оплати заборгованості рівними частками щомісячно  по 389000 грн. до останнього числа кожного місяця.

3.          Стягнути з Комунального підприємства “Водоканал” (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001, МФО 313849, АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03327121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Трест “Запоріжбуд” (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74, р/р 26000040170001 АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 31741249) 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                    Т.Г.Хоролець