Рішення

від 05.05.2009 по справі 35/66

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/66

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.05.09 р.                                                                                                       Справа № 35/66                               

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”,             м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область

до відповідача: Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядько”, с. Олександрівка, Слов'янський район, Донецька область

про стягнення 38104,26 грн.

Суддя                              Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Караваєва Н.В., за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

         Позивач, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго”,                м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядько”, с. Олександрівка, Слов'янський район, Донецька область про стягнення 38104,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору на постачання теплової енергії № 320 від 01.09.2004 р., копію довідки до договору № 320 від 01.09.2004 р., копію змін до договору № 320 від 01.09.2004 р., копію додатку до договору № 320 від 01.09.2004 р., копію листа № 09/4292 від 15.09.2008 р., копії рішень виконавчого комітету Слов'янської міської ради, копію акту від 22.10.2008 р., звід по договору № 320 від 01.09.2004 р., розрахунок пені, розрахунок заборгованості, суми інфляції та 3% річних, копії рахунків, копію претензії № 011/313 від 19.01.2009 р., копію реєстру поштових відправлень,  невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75   Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними  документами.

31.03.2009 р. на вимогу ухвали господарського суду від 05.03.2009 р. позивачем надано акт звірки від 25.03.2009 р. та супровідний лист до нього.

23.04.2009 р. позивачем надано для залучення до матеріалів справи копію рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради № 644 від 10.09.2008 р., копію акту звірки взаємних розрахунків від 15.04.2009 р. та копію супровідного листа до нього.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання теплової енергії № 320 від 01.09.2004 р. (надалі Договір), згідно з яким, “Постачальник” (позивач) бере на себе зобов'язання постачати “Споживачеві” (відповідачу) теплову енергію для всіх об'єктів загальною площею 699,2 м2 , а “Споживач” зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 6.3. Договору “Споживач” за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Згідно п. 6.1. Змін до Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться згідно пред'явлених рахунків надісланих рекомендованим листом або врученим під особистий підпис представниками “Споживача”.

Факт постачання відповідачу теплової енергії підтверджується копією акту від 22.10.2008 р., доданої до матеріалів справи.

Факт надсилання відповідачу рахунків підтверджується копією реєстру поштових відправлень, доданої до матеріалів справи.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 36882,31 грн. за період з жовтня 2008 р. по лютий 2009 р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі                       36882,31 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п. 7.2.3. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня за період з 16.11.2008 р. по 10.02.2009 р. у сумі 813,69 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі  362,02 грн. за період з листопада 2008 р. по грудень 2008 р., а  також 3% річних у сумі    46,24 грн. за період з листопада 2008 р. по грудень 2008 р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 38104,31 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передбаченому                               ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 75, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд,

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область до Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф. Засядько”,                        с. Олександрівка, Слов'янський район, Донецька область про стягнення 38104,26 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Агрофірма “Шахтар” Орендного підприємства “Шахта ім. Засядько”, с. Олександрівка, Слов'янський район, Донецька область на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплоколмуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов'янськтепломережа”, м. Слов'янськ, Донецька область: 36882,31 грн. - основного боргу; 813,69 грн. – пені; 362,02 грн. - інфляційної складової та 3% річних у сумі 46,24 грн.; 381,04 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (підписання).

                                                  Текст рішення оголошено в судовому засіданні 05.05.2009 р.

               Суддя                                                                                                            Мальцев М.Ю                               

Надруковано 3 примірника:

1 – позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу

Вик. Пивоварова О.Ю.