Рішення
від 05.05.2009 по справі 18/81-09 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/81-09 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

14.04.09р.

Справа № 18/81-09

За позовом      Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний                 машинобудівний завод ім. Макарова", м. Дніпропетровськ

      

до  В1:              Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія",

                         м.Дніпропетровськ

  

     В2:              Відкрите акціонерне товариство "Татнафтогазпереробка",

                         м. Київ

     В3:              Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра", м. Харків

   

про                   стягнення 1 500 000 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Кравченко Л.С. дов. від 23.12.08 р. № 157/900

  від відповідача 1: не з"явився

  від відповідача 2: не з"явився

  від відповідача 3: не з"явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", Відкритого акціонерного товариства „Татнафтогазпереробка”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Пальміра” на користь Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова” в порядку регресу заборгованість по векселю №3206499315 в сумі 1500 000,00 грн.;

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", Відкритого акціонерного товариства „Татнафтогазпереробка”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Пальміра” на користь Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова” витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

В  судове засідання, призначене на 14.04.09, представники відповідачів не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином за юридичною адресою, зазначеною у довідці Державного комітету статистики України.

Вимоги суду, визначені ухвалою у даній справі від 10.03.09, відповідачами не виконані. Заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Суд вважає, що неявка представників відповідачів у судове засідання не перешкоджає розгляд даної справи по суті відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

За  згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В  :

Постановою Красногвардійського відділу державної виконавчої служби  Дніпропетровського міського управління юстиції від 13.11.08 № 9984525 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису від 31.07.08 № 2877 про стягнення з Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова” на  користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські промислові ресурси” суми заборгованості  на підставі протесту векселя про неоплату простого векселя № 3206499315 від 12.06.05, номінальною вартістю  1500 000,00 грн., емітованого –ВАТ  „Татнафтогазпереробка”.

20.11.08 Красногвардійським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення  виконавчого провадження № 9984525, у зв'язку з оплатою боржником - Державним підприємством „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова” суми заборгованості в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦК України особа, що випустила (видала) цінний папір, та особи, що індосували його відповідають перед її законним володільцем солідарно. У разі задоволення вимоги законного володільця цінного паперу про виконання посвідченого цим папером зобов'язання однією або кількома особами з числа тих, хто зобов'язався за цінним папером, вони набувають право зворотної вимоги (регресу) щодо інших осіб, які зобов'язалися за цінним папером.

За правилами, обумовленими ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, до простого векселя застосовуються положення цього закону, які стосуються переказних векселів, зокрема, щодо платежу (ст.ст.33-37); права регресу у разі неплатежу (ст.ст. 43-50, 52-54);

Статтями 47, 48, 49 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі встановлено, що всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов'язаними перед держателем. Особа, яка прийме переказний вексель і здійснить платіж за ним, може стягнути з інших зобов'язаних перед нею осіб усю сплачену нею суму.

Виходячи з положень Уніфікованого закону Державне підприємство „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова” здійснивши платіж за простим векселем №3206499315 в сумі 1500 000,00 грн. набуло право зворотної вимоги (регресу) щодо інших осіб, які зобов'язалися за цінним папером, а саме до Відкритого акціонерного товариства „Татнафтогазпереробка”, Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", Товариства з обмеженою відповідальністю „Пальміра”.

На момент звернення позивача до суду простий вексель відповідачами не погашений.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що на момент вирішення спору докази погашення відповідачами простого векселя №3206499315 відсутні, сторонами не подані, суд вважає, що вимоги позивача щодо солідарного стягнення з відповідачів за простим векселем № 3206499315 суми 1500 000,00 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.49, 75,82-85,116  ГПК України, господарський суд,  

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов в сумі 1500 000,00 грн.

Стягнути солідарно:

з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія" (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17/350, р/р 2600150000891 філія ВАТ „Кредитпромбанк”  м. Дніпропетровськ, код ЗКПО 32293854, МФО 306890),

з Відкритого акціонерного товариства „Татнафтогазпереробка” (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28, код ЄДРПОУ 32918001),

з Товариства з обмеженою відповідальністю „Пальміра” (61017, м. Харків, вул. Серіковська, 2, код ЄДРПОУ 30237599)

на користь Державного підприємства „Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова”(49008, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, р/р 260011320226114 ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, код ЗКПО 14308368, МФО 305299) в порядку регресу заборгованість по векселю №3206499315 в сумі  1 500 000,00 (один мільйон п"ятсот тисяч) грн. та судові витрати у розмірі 25500 (двадцять п"ять тисяч п"ятсот) грн.  державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 05.05.2009 року

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.05.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3595637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/81-09 

Судовий наказ від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні