Ухвала

від 11.12.2013 по справі 922/2370/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" грудня 2013 р.Справа № 922/2370/13

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : Валківський міжрайонний прокурор м. Валки 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, Харківська обласна рада, м. Харків.

до 1. Шелестівська сільська рада, с. Шелестове;

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Шелестове

визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 02.02.2009р., площею 3,1354 га, яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в межах населенного пункту с. Пащенівка, укладений між Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Колос". Зобов"язано повернути земельну ділянку, площею 3,1354 га, яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в межах населенного пункту с. Пащенівка - Шелестівській сільській раді з приведенням її у придатний для використання стан. Стягнуто з Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області на користь Державного бюджету України - 1147,00 грн. судового збору. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на користь Державного бюджету України - 1147,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2013 року, рішення господарського суду від 27.08.2013р. залишено без змін.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2013р. допущено описку: в абз. 3 резолютивної частини помилково не зазначено адресу та код стягувача - Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області та повне найменування, адресу та код боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос".

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в абз. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 27 серпня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в абзац 3 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2013р., зазначивши адресу та код стягувача - Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області та повне найменування, адресу та код боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос".

Абзац 3 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2013р. викласти в наступній редакції:

"Зобов"язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" (63131, Харківська область, Коломацький район, с. Шелестове, пров. Борисенка, 13-а, код 00706786) повернути земельну ділянку, площею 3,1354 га, яка розташована на території Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області, в межах населенного пункту с. Пащенівка - Шелестівській сільській раді Коломацького району Харківської області (63131, Харківська область, Коломацький район, с. Шелестове, вул. Леніна, 27, код 04397460) з приведенням її у придатний для використання стан".

Суддя Аюпова Р.М.