cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
12.12.2013 Справа № 901/3756/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Швед -сервіс"
до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Санаторій "Україна"
про стягнення заборгованості у розмірі 255 120,00 грн.
Суддя Іллічов М.М.
Представники:
Від позивача - Леонова К.О., довіреність № б/н від 11.11.2013, представник;
Від відповідача - Хорошко Н.І., довіреність № б/н від 27.02.2013, представник
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Швед -сервіс" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Санаторій "Україна" про стягнення заборгованості за договором № 01/2010 від 05.02.2010 у розмірі 255 120,00 грн.
Ухвалою суду від 13.11.2013 порушено провадження у справі.
У судовому засіданні представниками сторін була надана заява щодо затвердження мирової угоди згідно якої відповідач зобов'язався погасити суму боргу в розмірі 255 120,00 грн. до 28.02.2014 та понесені позивачем судові витрати у розмірі 5102,00 грн. до 31.03.2014 року.
Розглянувши матеріали справи, вказану заяву сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарським судом роз'яснені сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Судом перевірено, що особи, які підписали заяву щодо мирової угоди наділені відповідними повноваженнями.
Пропонована мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Статтею 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що представлена сторонами мирова угода не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 78, пунктом 7 ч. 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Швед -сервіс", вул. Мечникова, 8, кв. 67, м. Севастополь, 99003, код ЄДРПОУ 36488553, Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" Санаторій "Україна" , Алупкинське шосе, 15, п. Гаспра, м. Ялта, 98663, код ЄДРПОУ 02650647 та затвердити мирову угоду у наступній редакції:
Дочірнє підприємство «Санаторій «Україна» ЗАТ ЛОЗПУ «Укрпрофоздоровниця», в особі директора Кравченко О. Г., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (Відповідач), і ТОВ «Швед-Сервіс», в особі директора Ярун П. О., який діє на підставі Статуту, з другої сторони (Позивач), уклали дану мирову угоду про наступне.
1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 255 120,00 грн., у строки та в порядку, що встановлені даною угодою, а саме:
- 80 000 грн - до 31.12.2013 р.
- 80 000 грн -до 31.01.2014 р.
- 80 000 грн-до 28.02.2014 р.
- 5102 грн (судові витрати) - до 31.03.2014 р.
2. Відповідач сплачує заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача: р/рахунок 26006013020317 в ВАТ ВТБ Банк, м.Киев.
МФО 321767,Код ЕДРПОУ 36488553,Свідоцтво ПДВ №100229090.
3. Дана мирова угода між Відповадачем та Позивачем є виконавчим листом в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Кредитор має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 закону України «Про виконавче провадження».
4. Наслідки ст. 80 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
5. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, для Позивача, Відповідача та суду, які мають однакову юридичну силу.
2. Провадження у справі №901/3756/13 припинити.
Суддя М.М. Іллічов
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2013 |
Оприлюднено | 13.12.2013 |
Номер документу | 35957360 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
М.М. Іллічов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні