11/68-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
12 травня 2009 р. Справа 11/68-09
за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно –Європейський банк»в особі
Вінницької філії Акціонерного комерційного банку «Східно -
Європейський банк», м. Вінниця
до приватного підприємства «Астарта-Він», м. Вінниця
про стягнення 28 880 грн. 85 коп..
Суддя В. Матвійчук
при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників:
від позивача - Д. Горобець за довіреністю;
від відповідача - не з‘явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Астарта-Він»заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 28880,85 грн., з яких: 25579,22 грн. –борг за кредитним договором, 2701,61 грн. –пеня, 588,67 грн. - борг по відсотках, 11,35 грн. –пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору кредиту відповідачу було надано кредит в режимі овердрафт з лімітом 40 000 грн. зі сплатою 24 відсотків річних. Згідно додаткового договору № 1 від 02.06.2008р. відсоткова ставка за користування кредитними коштами була встановлена на рівні 28 відсотків річних. Згідно додаткового договору № 2 від 22.09.2008р. ліміт кредитування в режимі овердрафт було встановлено на рівні 41 000 грн.. Відповідно до п. 2.1 договору кінцевим строком погашення кредиту є 14 листопада 2008 року. В порушення взятих на себе зобов‘язань відповідач не повернув кредит у визначені договором строки в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 25 579,22 грн. та по відсотках в розмірі 588,67 грн..
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалах від 13.03.2009р. та 02.04.2009р. щодо надання пояснень відносно обставин викладених в позові, кредитного договору та доказів його виконання, установчих документів не виконав. При розгляді справи 02.04.2009р. представником відповідача долучено до матеріалів справи обопільно підписаний акт взаємозвірки розрахунків від 30.03.2009р. за кредитним договором, який розцінюється судом як визнання відповідачем заборгованості вказаної в позовній заяві .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.
15.05.2008р. між Акціонерним комерційним банком «Східно –Європейський банк»(позивач) та приватним підприємством «Астарта-Він»укладено кредитний договір за № 056/2008 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в режимі овердрафту з лімітом 40 000 грн. зі сплатою 24 відсотків річних.
Згідно додаткового договору № 1 від 02.06.2008р. відсоткова ставка за користування кредитними коштами була встановлена на рівні 28 відсотків річних. Згідно додаткового договору № 2 від 22.09.2008р. ліміт кредитування в режимі овердрафт було встановлено на рівні 41 000 грн..
Як свідчать матеріали справи, зокрема виписка банку про рух грошових коштів, позивачем виконані взяті на себе зобов‘язання в повному обсязі.
Відповідач взяті на себе зобов‘язання за договором виконав частково, а саме повернув кошти в сумі 15 420,78 грн., що підтверджується випискою по кредитному рахунку.
Пунктом 2.1 сторони визначили, що кінцевим терміном погашення кредиту вважається 14 листопада 2008 року.
Як стверджується матеріалами справи та випливає з пояснень учасників процесу, станом на 06.03.2009р. заборгованість по кредитним платежам становить 25 579,22 грн..
Відповідно до п. 2.1 договору за користування овердрафтом Банком щоденно нараховуються відсотки. Відсотки нараховуються та сплачуються за фактичний час користування овердрафтом виходячи з розрахунку фактичної кількості днів у році.
За період з 15.05.2008р. по 06.03.2009р. позивачем нараховано відсотки в сумі 8581,73 грн., які відповідач сплатив в розмірі 7993,06 грн..
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належно відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ч. 1 ст. 625 цього Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статей 1046, 1048 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 25 579,22 грн. заборгованості по кредитних платежах та 588,67 грн. боргу по відсотках.
Відповідно до п. 6.1 кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від несплаченої суми кредиту за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно з ч.1 ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Виходячи з наведеного, позивачем правомірно заявлено до стягнення пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 2701,61 грн. за період з 15.11.2008р. по 06.03.2009р..
Крім того, позивачем нараховано 11,35 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 01.02.2009р. по 06.03.2009р., яка підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.
Враховуючи, що відповідачем визнається заявлена до стягнення сума, а позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства «Астарта-Він»(м. Вінниця, вул. Стахурського, 4-а, кв. 85, код 34325526) на користь Акціонерного комерційного банку «Східно –Європейський банк» в особі Вінницької філії Акціонерного комерційного банку «Східно –Європейський банк» (21001, м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 33, код 33403299) 25 579 (двадцять п‘ять тисяч п‘ятсот сімдесят дев‘ять) грн. 22 коп. - заборгованості за кредитом; 2701 (дві тисячі сімсот одну) грн. 61 коп. –пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 588 (п‘ятсот вісімдесят вісім) грн. 67 коп. - заборгованості по відсотках; 11 (одинадцять) грн. 35 коп. –пені за несвоєчасну сплату відсотків, 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 81 коп. –витрат зі сплати державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Копію рішення направити сторонам.
Рішення оформлено та підписано 13.05.2009р.
Суддя В. Матвійчук
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - (просп. Коцюбинського, 33, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу - (вул. Стахурського 4-а, кв. 85, м. Вінниця)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 19.05.2009 |
Номер документу | 3595802 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні