Рішення

від 29.04.2009 по справі 21/056-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/056-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" квітня 2009 р.                                                                          Справа № 21/056-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен», с. Оленівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

до  Товариства з обмеженої відповідальністю «Укрекспосоюз», с. Дмитрівка, Києво-Святошинський район, Київська область

про  стягнення  71204,82 грн.

за участю представників:

від позивача: Магаленець В.В. (довіреність № 32 від 15.01.2009 року);

від відповідача: не з'явився.  

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»(далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю «Укрекспосоюз»(далі –відповідач) про стягнення 71204,82 грн., з яких: 46625,00 грн. –заборгованість, 6637,83 грн. –інфляційні втрати, 1141,99 грн. – 3 % річних та 16800,00 грн. – неустойка.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки № 31 від 10.04.2008 року, не в повному обсязі та несвоєчасно розрахувався за отриманий від позивача товар, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 46625,00 грн. У зв'язку з наявністю вказаної заборгованості та порушенням відповідачем строків виконання грошового зобов'язання, позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані відповідачу інфляційні втрати в розмірі 6637,83 грн., 3 % річних в розмірі 1141,99 грн. та неустойка в розмірі 16800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.04.2009 року.

06.04.2009 року розгляд справи судом відкладався на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

29.04.2009 року через загальний відділ господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, яким останній уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 46625,00 грн.  заборгованості, 6637,83 грн. інфляційних втрат, 1141,99 грн.   3 % річних та 11128,68 грн. пені.

Зазначені уточнення позовних вимог прийняті судом.

В судовому засіданні 29.04.2009 року представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором в розмірі 46625,00 грн., пеню в розмірі 5660,14 грн., 3 % річних в розмірі 1373,83 грн. та інфляційні втрати в розмірі 6637,83 грн.

Зазначені уточнення позовних вимог прийняті судом.

Відповідач в судові засідання 06.04.2009 року та 29.04.2009 року не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалами суду документів не надав, відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

 Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрекспосоюз»(покупець) укладений Договір № 31 (далі –Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язався передавати у власність покупця картоплю, далі –товар, а покупець зобов'язується оплачувати та приймати його на підставі цього договору.

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 Договору, постачальник поставляє покупцю товар партіями на підставі узгоджених заявок або Специфікацій покупця згідно видаткових (товарних, товарно-0транспортних) накладних, що є невід'ємною частиною  договору. Кількість, асортимент та ціна на продукцію погоджуються сторонами в заявках або Специфікаціях та відображуються в накладних.

Згідно з п. п. 4.1, 4.2 Договору ціна одиниці товару, як правила, визначається на кожну поставку окремо в заявках чи Специфікаціях та відображається у накладних. Покупець оплачує постачальнику вартість кожної  партії товару протягом 10 днів з моменту її поставки шляхом безготівкового або готівкового розрахунку (з дотриманням норм чинного законодавства).

Договір вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до 31.12.2008 року, а в частині взаєморозрахунків –до повного їх проведення (п. 7.8 Договору).

На виконання умов Договору позивачем поставлений відповідачу товар на загальну суму 56625,00 грн., що підтверджується  видатковими накладними № РН-К141 від 10.04.2008 року на суму 27477,00 грн. з ПДВ та № РН-К153 від 21.04.2008 року на суму 29148,00 грн. з ПДВ, копії яких наявні в матеріалах справи.

Зазначений товар отримала уповноважена особа відповідача, про що свідчить її підпис та печатка ТОВ «Укрекспосоюз»на вказаних вище накладних.

Відповідач свої зобов'язання за Договором в частині оплати отриманого товару в повному обсязі не виконав.

Так, 10.04.2008 року відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача 10000,00 грн., що підтверджується Довідкою Центрального відділення ВАТ «Комерційний банк «ПриватБанк»№ 137 від 19.02.2009 року, копія якої наявна в матеріалах справи.

Несплаченими залишились кошти в сумі 46625,00 грн.

13.10.2008 року позивачем направлена на адресу відповідача Претензія (вих. № 54 від 07.10.2008 року) з вимогою погасити заборгованість за Договором № 31 від 10.04.2008 року в сумі 56625,00 грн. Факт направлення претензії відповідачу підтверджується описом вкладення до цінного листа від 13.10.2008 року, фіскальним чеком № 0969 від 13.10.2008 року та повідомленням про вручення поштового відправлення за № 301942, копії яких наявні в матеріалах справи.

Відповіді на претензію відповідач не надіслав, заборгованість не сплатив.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті отриманого за Договором на підставі видаткових накладних товару в сумі 46625,00 грн.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідачем не погашена заборгованість перед позивачем по оплаті поставленого позивачем та отриманого відповідачем товару за Договором № 31 від 10.04.2008 року, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача  46625,00 грн. підлягає задоволенню.

У зв'язку з наявністю вказаної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 2114,47 грн. за період з 21.04.2008 року по 21.10.2008 року, нараховану на заборгованість в сумі 17477,00 грн. (по видатковій накладній від 10.04.2008 року), пеню в розмірі 3545,67 грн. за період з 02.05.2008 року по 02.11.2008 року, нараховану на заборгованість в сумі 29148,00 грн. (по видатковій накладній від 21.04.2008 року). А всього пеню в розмірі 5660,14 грн.

Пунктом 6.4 Договору встановлено, що у випадку прострочення оплати товару покупець сплачує постачальнику неустойку у розмірі 100 грн. за кожен день такої прострочки.

 Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 року, розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки, розмір пені, обрахований за допомогою системи «ЛігаЗакон»з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», нарахований на заборгованість в сумі 17477,00 грн. за період з 21.04.2008 року по 21.10.2008 року складає 2091,47 грн., нарахований на заборгованість в сумі 29148,00 грн. за період з 02.05.2008 року по 02.11.2008 року складає 3306,55 грн., а всього розмір пені становить 5398,02 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 5660,14 грн. підлягає частковому задоволенню, а саме, стягненню підлягає пеня в розмірі 5398,02 грн.

У зв'язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних за період з 21.04.2008 року по 29.04.2009 року, нараховані на заборгованість в сумі 17477,00 грн. (за накладною від 10.04.2008 року) в розмірі 504,19 грн., 3 % річних за період з 02.05.2008 року по 29.04.2009 року, нараховані на заборгованість в сумі 29148,00 грн. (за накладною від 21.04.2008 року) в розмірі 869,64 грн., а всього 3 % річних в розмірі 1373,83 грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача  інфляційні втрати, нараховані на заборгованість в сумі 46625,00 грн.  за період з травня 2008 року по лютий 2009 року в розмірі 6637,83 грн.

Відповідно до ст.  625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Оскільки, розмір 3 % річних за період з 21.04.2008 року по 29.04.2009 року, нарахований на заборгованість в сумі 17477,00 грн. (за накладною від 10.04.2008 року) складає 504,19 грн., розмір 3 % річних за період з 02.05.2008 року по 29.04.2009 року, нарахований на заборгованість в сумі 29148,00 грн. (за накладною від 21.04.2008 року) складає 869,64 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі  1373,83 грн. підлягає задоволенню. Оскільки розмір інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість в сумі 46625,00 грн. за період з травня 2008 року по лютий 2009 року  складає 6061,25 грн., то вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 6637,83 грн. підлягає частковому задоволенню, а саме, стягненню підлягають інфляційні втрати в розмірі 6061,25 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями  49,  82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити  частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспосоюз»(08112, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Молодіжна, 1, код 35278430) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен»(51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, код 25522107) 46625 (сорок шість тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. заборгованості, 5398 (п'ять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 02 коп. пені, 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) грн. 83 коп. 3 % річних, 6061 (шість тисяч шістдесят одна) грн. 25 коп. інфляційних втрат, 594 (п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 58 коп. державного мита та 116 (сто шістнадцять) грн. 36 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

2. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Суддя                                                                             В.А. Ярема                            

Рішення підписане – 29.04.2009 року