Рішення
від 20.04.2009 по справі 18/84-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/84-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

16.04.09р.

Справа № 18/84-09

За позовом   Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк",                       м. Харків

  

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон М",

                          м. Дніпропетровськ   

    

про                    стягнення 172 543,11 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Шипіленко Р.О. дов. від 13.01.09 р.

 від відповідача:не з"явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон М" про стягнення заборгованості за кредитним договором  № 11219283000 від 21 вересня 2007 року, укладеним між позивачем та відповідачем, в загальній сумі 172 543,11 грн., яка складається з: 149 888,47 грн. - заборгованість по кредиту, 10 169,77 грн. - заборгованість по процентам  за користування кредитом, 12 190,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,  293,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що у зв"язку з неналежним виконанням відповідачем зобов"язань по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на  19.01.2009 року становить 172 543,11 грн. У зв"язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов"язання по кредитному договору, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав,  про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином на адресою, зазначеною у  довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  № 3143 .

Враховуючи, що відповідач не надав, документи, витребувані судом, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. (ст. 75 ГПК України).

В судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,  -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технотон М" (позичальник) укладено кредитний договір № 11219283000 (договір), відповідно до умов якого  банк зобов"язався надати позичальнику, а позичальник зобов"язується  прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії, що дорівнює             150 000,00 грн. у строк не пізніше 19 вересня 2008 року та за користування кредитом сплатити  14 % річних.

Пунктом 1.2.2 передбачено, що позичальник  зобов"язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 19 вересня 2008 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у  певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Господарським кодексом України.

Кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми  в повному обсязі на рахунок № 3739111219283 в АКІБ "УкрСиббанк" ( п.1.2.2  договору).

Відповідач свої зобов"язання по кредитному  договору  не виконав,  кредит в строк  19 вересня 2008 року банку не повернув.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.14) заборгованість відповідача за кредитним договором № 11219283000 від 21.09.2007 року станом на 19.01.09 року становить 149 888,47 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За використання кредитних коштів  за договором з 21.09.07 року встановлена процентна ставка 14 % річних. (п. 1.3.1. договору, п. 1 додаткової угоди від 21.09.2007 року до договору).

За користування кредитними коштами понад встановлений кредитним договором строк процентна ставка  встановлюється у розмірі 19 % річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до простроченої заборгованості позичальника по основній сумі боргу (п.1.3.2. договору).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом (а.с.14) заборгованість відповідача за користування кредитом за  кредитним договором № 11219283000 від 21.09.2007 року станом на 19.01.09 року становить 10 169, 77 грн.

Згідно ст.610 ГПК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ГПК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 7.1 договору, за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника, а позичальник при цьому зобов"язаний сплатити банку додатково до плати за кредит пеню із розрахунку 0,4 % річних від суми  зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у  місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.

Згідно довідки-розрахунку пеня за  несвоєчасне погашення заборгованості користування  за  кредитом  за період - 20.09.2008 року по 19.01.2009 року становить 12 190, 93 грн. (а.с 13), а пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом у період з 20.09.2008 р. по 19.01.2009 року складає 293,94 грн. (а.с. 14).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не надав доказів сплати заборгованості по кредитному договору № 11219283000 від 21.09.2007 року, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотон М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 25, ідентифікаційний код 31011850) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, просп. Московський, буд. 60, ідентифікаційний код 09807750) 172 543,11 грн., з яких: 149 888,47 грн. (сто сорок дев"ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн. 47 коп.)  - заборгованість по кредиту, 10 169,77 грн. (десять тисяч сто шістдесят дев"ять грн. 77 коп.)  - заборгованість по процентам  за користування кредитом,  12 190,93 грн. (дванадцять тисяч сто дев"яносто грн. 93 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,  293,94 грн. (двісті дев"яносто три грн. 94 коп.)  - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. та судові витрати у розмірі  1 725,43 грн. (одна тисяча сімсот двадцять п"ять грн. 43 коп.) - держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 24.04.09 року

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.04.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3596069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/84-09

Судовий наказ від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 20.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні