Рішення

від 30.04.2009 по справі 6/31-09-1216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/31-09-1216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" квітня 2009 р.Справа  № 6/31-09-1216

Позивач: Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Райдерс”

Про: стягнення боргу у сумі 3 774 055,64 грн.

          Суддя                              Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Коваль В.В. - довіреність

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдерс” (далі –відповідач) про стягнення 3 774 055,64 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

01.02.2008 року між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) був, укладений Договір про надання овердрафту № OD-SME 500/010/2008.

Згідно п. 1.1. частини № 2 Договору Позивач зобов'язався надати відповідачу Овердрафт в межах Ліміту Овердрафту, а відповідач зобов'язався прийняти та належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені в Договорі.

У відповідності до Частини № 1 Договору «Базові умови кредитування. Визначення термінів»:

-          ліміт Овердрафту складав 27000грн..;

-          цільове використання Овердрафту - поповнення обігових коштів та на погашення процентів, що нараховані на непрострочений кредит;

-          строк надання Овердрафту до 31.01.2009 року.

Так, на виконання своїх зобов'язань за Договором, позивач надав відповідачу Овердрафт, що підтверджується випискою по рахункам з 01.02.2008 року по 04.02.2009 року.

Таким чином позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання згідно умов вказаного Договору.

У відповідності до п. 1.6.1. Частини № 2 Договору відповідач зобов'язався своєчасно (не пізніше 14 календарного дня з дня видачі кредиту) повернути позивачу суму кредиту, виданого в рамках овердрафту та сплатити нараховані за користування таким Овердрафтом відсотки.

Також, у згідно п. 2.3.4. Частини № 2 Договору протягом строку дії Договору відповідач зобов'язався щомісячно проводити по власному поточному рахунку у Банку не менше ніж розмір оборотів, встановлений в Частині №1 цього договору, своїх кредитних оборотів , якщо інше не погоджено з банком письмово.

При цьому, не пізніше 7 (сьомого) банківського дня наступного календарного місяця відповідач зобов'язався надати позивачу довідку за попередній календарний місяць, підписану керівником виконавчого органу відповідача, що підтверджує відсутність (наявність) оборотів по рахунках відповідача в інших банках. У випадку наявності таких рахунків - також довідки банків про розмір оборотів відповідача в таких Банках.

Станом на 06.02.2009 року, відповідач не виконав покладений на нього обов'язок щодо своєчасного повернення суми Овердрафту та нарахованих відсотків за користування Овердрафтом, таким чином порушив свої зобов'язання за Договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач 01.10.2008 року направив відповідачу вимогу (вих. № 22-3-1/14621) про погашення заборгованості за Договором про надання овердрафту № OD-SME 500/010/2008, згідно якої відповідач повинен був у повному обсязі протягом 7 банківського дня з дати пред'явлення Банком (позивачем) вимоги сплатити на рахунок Банку суму простроченої заборгованості по поверненню суми кредиту в розмірі 26 969,26 грн., суму відсотків за користування Кредитом в розмірі 1 188,31 грн. та пеню в розмірі 9 286,37 грн.

Як вбачається з п. 5.1. Частини № 2 Договору, та відповідно до ст. 16 ЦК України позивач у випадку недосягнення згоди має право у судовому порядку вимагати погашення заборгованості.

Сума овердрафту станом на 06.02.2009 року складає 26 969,96грн.

Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з розрахунку, заборгованість по відсоткам на прострочений Овердрафт період з 28.08.2008 року по 31.01.2009 року складає 4 420,86 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 4.1.1. Частини № 2 Договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник (відповідач) повинен сплатити Банку (позивачу) пеню в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується окремо від процентів та штрафних санкцій, нарахованих за користування простроченими до повернення сумами та нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язань позичальником (відповідачем).

Згідно з розрахунку позивача, пеню за період з 28.08.2008 року по 05.02.2009 року, яку ЗАТ ОТП Банк просить стягнути з відповідача по цьому договору, складає 45047,03 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені слід задовольнити частково, з огляду на наступне:

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання

грошових зобов'язань”  платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін.

Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір   пені,  передбачений  статтею  1  цього Закону,  обчислюється  від  суми  простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Тобто, розмір пені за період з 11.08.2008р. по 05.02.2009р. (178днів) підлягає розрахунку з обмеженням її  розміром подвійної облікової ставки (12% х 2 = 24%), що діяла в цей період, а саме:

(26969,96грн. + 4420,86грн.)  х  24%  :  365днів  х  178 днів =  3674,02грн.     

Таким  чином, з відповідача на користь позивача по договору  про надання овердрафту № OD-SME 500/010/2008 від 01.02.2008р. підлягає до стягнення 35064,84грн., з яких 26969,96грн. простроченої заборгованості за кредитом, 4420,86грн. нарахованих відсотків та 3674,02грн. пені.

Крім того, 09.08.2007 року між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) був укладений Договір про надання кредитної лінії № CrL-SME 500/036/2007.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 620 000,00 грн., а відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, визначені в Кредитному договорі.

Цільове призначення кредиту - на поповнення оборотних коштів позичальника (відповідача) та фінансування поточної діяльності.

Так, на виконання своїх зобов'язань за Кредитним договором, позивач надав відповідачу кредит, що підтверджується випискою з судного рахунку № 20694091306125 за період з 01.08.2008 р. по 04.02.2009 р.

Таким чином, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання згідно умов Кредитного договору.

У відповідності до п. 1.5.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався повертати відповідні частини Кредиту та здійснювати погашення процентів щомісяця, безготівковим перерахуванням на рахунок Банку у розмірі та строки визначені у графіку повернення кредиту, який є Додатком № 1 до Кредитного договору та його невід'ємною частиною.

Крім того, згідно п. 1.5.1.1. платіжні зобов'язання відповідача за Договором повинні виконуватись таким чином, щоб повністю та належним чином виконувались в терміни, визначені в Кредитному договорі.

Станом на 06.02.2009 року, відповідач не виконав покладений на нього обов'язок щодо своєчасного повернення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, таким чином порушив свої зобов'язання за Кредитним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач 20 серпня 2008 р. направив відповідачу повідомлення (вих. № 22-3-2/31743) про погашення заборгованості за Кредитним договором № CrL-SME 500/036/2007, згідно якого відповідач повинен був у повному обсязі сплатити на рахунок Банку суму прострочена до погашення сума Кредиту в розмірі 1 266 000,00 грн., суму відсотків за користування Кредитом в розмірі 12 521,26 грн. та пеню в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасного виконання зобов'язань, за кожен день прос рочки.

Відповіді позивач не одержав, заборгованість не погашено.

Як вбачається з п. 5.1. Частини № 2 Договору, та відповідно до ст. 16 ЦК України позивач у випадку недосягнення згоди має право у судовому порядку вимагати погашення заборгованості.

Сума заборгованості за договором про надання Кредиту станом на 06.02.2009 року складає 1 266 000,00 грн.

Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно розрахунку, заборгованість по відсоткам на період з 11.08.2008 р. по 05.02.2009 р. складає 124 553,24 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до п. 4.1.1. Частини № 2 Договору за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, позичальник (відповідач) повинен сплатити Банку (позивачу) пеню в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується окремо від процентів та штрафних санкцій, нарахованих за користування простроченими до повернення сумами та нараховується за весь період прострочення виконання зобов'язань позичальником (відповідачем).

Згідно з розрахунку позивача, пеню за період з 28.08.2008 року по 05.02.2009 року, яку ЗАТ ОТП Банк просить стягнути з відповідача по цьому договору, складає 2307064,55грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені, також,  слід задовольнити частково, з огляду на вищевказані вимоги Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання рошових зобов'язань”  

Тобто, розмір пені за період з 11.08.2008р. по 05.02.2009р. (178днів) підлягає розрахунку з обмеженням її  розміром подвійної облікової ставки (12% х 2 = 24%), що діяла в цей період, а саме:

(1266000грн. + 124553,24грн.)  х  24%  :  365днів  х  178 днів =  162751,88грн.     

Таким  чином, з відповідача на користь позивача по договору про надання кредитної лінії № CrL-SME 500/036/2007 від 09.08.2007 року  підлягає до стягнення 1553305,12грн., з яких 1266000грн. простроченої заборгованості за кредитом, 124553,24грн. нарахованих відсотків та 162751,88грн. пені.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

Таким чином, загальний розмір позовних вимог, які підлягають задоволенню, становить 1596464,84грн., з яких 1301064,84грн. простроченої заборгованості за кредитом, 128974,1грн. нарахованих відсотків та 166425,9грн. пені.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу в розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Райдерс” (м. Одеса, вул. Єфімова, буд. 43, корп. А, код –33139932) на користь Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код –21685166)  - 1301064гривні 84коп. простроченої заборгованості за кредитом, 128974 гривні 10 коп. нарахованих відсотків, 166425 гривень 90коп. пені, 15964гривні 64коп. витрат по сплаті держмита та 49гривень 91коп. – витрат на ІТЗ судового процесу.

3.          В решті позову відмовити

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.