Рішення
від 13.05.2009 по справі 34/121-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/121-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

07.05.09р.

Справа № 34/121-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металло-промисловий комплекс", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 6 163,80 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - не з'явився

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 6163,80 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач  відзиву на позов не надав, жодного  разу  у  судове  засідання не з'явився  хоча  був  повідомлений належним  чином  про  слухання  справи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши  матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за термін часу з  09.06.2008р.  по  16.09.2008р.  поставив  в  адресу  відповідача   товар  на загальну  суму  6163,8 грн. , що  підтверджується   накладним  на  отримання  товару  № 801794  від 09.06.2008р., № 801892  від 23.06.2008р., № 803128  від  16.09.2008р.  

Відповідно  до  вимог  ст.11 ЦК  України    цивільні  права  та  обов'язки  виникають  із  дій  осіб, що  не  передбачені  цими  актами , але  за аналогією  породжують  цивільні  права  та  обов'язки.

У  відповідності  з вимогами   ст.509  ЦК України  зобов'язанням  є  право відношення, в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана   вчинити  на  користь  другої  сторони (кредитора)  певну  дію (передати  майно), виконати  роботу, надати  послуги, сплатити  гроші  тощо)  або  утриматися  від  певної  дії, а  кредитор  має   право  вимагати  від  боржника  виконання  його  обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, як  між  сторонами  не  було  узгоджено  терміну  сплати  за  отриманий  товар, позивач  направив  в  адресу  відповідача   претензію за  № 40/2009  від  19.01.2009р.  про  погашення  заборгованості    у  розмірі  6163,8 грн.

Відповідач  отримав   повідомлення  про  вручення  претензії  14.02.2009р.  і  відповідно  до  вимог ст.530 ЦК  України  повинен  був  сплатити   борг  до   21.02.2009р.

Однак  до  наступного  часу  відповідач   не  представив  докази погашення боргу   у  розмірі  6163,8 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 6163,8 грн. боргу.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України,  господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство” Метало - промисловий комплекс” (49026, м. Дніпропетровськ, вул.Араратська, 11/35, р/р №2600986136 в „Райффайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 35542813) на користь Закритого акціонерного товариства „Дніпропетровський інженерно-технічний центр „Контакт” (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кабардинська, 5, р/р 26001117734001 у Кіровському відділенні КБ „Приватбанк”, код ЄДРПОУ 13428292) 6163,8грн. - боргу, 102, 00 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

 С.А. Примак

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.05.2009
Оприлюднено19.05.2009
Номер документу3596138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/121-09

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Судовий наказ від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні